SexInSex! Board » Military Section | 军事天地 » 从战略的眼光看城市化 » 查看评分记录

2013-1-24 20:36

既然说到城市化，就必然不得不提到城市的概念，或许每个人都对城市有自己不同的理解，不管是高楼林立，不管是交通便利，不管是产业改变，我认为可以称之为城市的，不是说有高楼，不是说第二、三产业发达，最重要的是，一个城市是人才，资本，科技的黑洞，可以被称为城市的，一定是可以吸引人才，资本和科技，并且使之源源不断的流入，这才叫城市。如果是参照美国的来讲，美国的各州首府可以称之为城市，美国的一些以办公娱乐商业为中心，并向四周辐射出居住区的downtown，也可以称之为城市。如果是参照中国，那么北上广深圳，这些地方都可以称为城市，各省首府，以及一些大的地级市都可以称为城市，至于各地的县城，那么就未必可以称为城市了。城镇化和城市化是两种不同的发展理念，城镇化，更多的是强调地域的开发，把该地区一些没有开发出来的资源开发起来；而城市化则是分散人才，资本以及科技的黑洞，希望用小黑洞，来分担大黑洞的吸力，保证区域发展的平衡。城市化更加强调科学规划，全面发展，并且要保证服务行业的发展质量。所以砖家说的不足，其实是城镇化的不足，而不是城市化的不足。中国的城市和欧美的城市的不同尤其是新兴城市的不同在于，欧美的新兴城市，是以城市为核心，周边是居民区，然后到农村。而中国的新兴城市，是城市-农村，没有过度，而且由于没有核心，所以中国的小城市吸引力很低，很难留住人才，引进资本。中国很多地方吸引人口，依靠的是企业的力量，当地有个龙头企业，依靠这个企业创造就业岗位，创造税收，创造gdp，这样的模式根本就不叫城市化，城市化根本还是要全面的有规划的发展。当然，对于城市的理解是个人的见解，但是城市化的部分，并不完全是我的见解。

后面说的粮食问题，这个东西我做过调查的，说出来绝对不是空口白话。首先我国的主粮自给率为97%，所谓主粮就是大米，小麦，以及其他稻谷作物，这些是我们日常饮食中主要的口粮来源，也就是说中国即使不进口主粮，也能基本满足国内需求，之所以进口，是为了保证国家的仓储平衡，保证储存粮食的更新换代，以及防灾抗灾的作用当中。但是玉米大豆这些辅粮是必须进口的，尤其是大豆，中国本来是大豆的原产地，但是由于转基因大豆的输入，以及国家对大豆问题认识较晚，导致国内的大豆产业受到毁灭性的打击，国产大豆的出油量低，核算成本之后不如进口大豆，国内野生大豆资源的消退，都导致大豆必须依靠进口才能解决。而玉米问题，则是由于农副业的发展尤其是生猪养殖的发展导致的，不一样的是国内玉米供不应求，被迫从国外进口玉米以保证有足够的饲料供给。中国的粮食现在是走在钢丝上，一不小心就会导致大问题。因为中国的可耕种土地太少了，中国的山多，丘陵多，适宜大面积耕种的土地很少，所以想要发展机械化，是很难的。在中国中部以及北部广袤的平原地区，机械化已经很普遍了，这个机械化并不是指农民拥有自己的机械化耕种设备，而是农民可以使用机械化设备，无论是通过承包，还是雇佣的形式，机械化被广为接受，因为当地的条件适宜，最起码机器可以开到田间工作。但是在很多地区，机器都开不到田间，更遑论机械化作业了。中国的农业需要的是科学指导的农业，机械化是科技农业的一部分，但是不代表不走机械化就没出路。中国无论是在田间管理，病虫害防治上，都没有完全的普及科学指导，很多时候还是要凭借农民的经验来办事，这是中国历史发展带来的弊端，也是中国农业进步的最大阻力。没有科学的指导，即使你有好种子，要肥料，天时地利，也不能达到真正的高产。另外中国的粮食耕作现存的问题还有，粮食主要是通过从种子公司购买种子，然后耕作，这个问题就在于种子公司培育的种子都是在制定条件下存活的母本培植出来的，虽然母本可能具有良好的适应性，但是植物如果长期处于良好环境，是会退化的。比如母本是抗虫害的，如果母本一直没有遭受虫害，那么抗虫害这个特性对母本来讲就是毫无作用的，那么很有可能在生产的种子中就没有了这个特性，万一爆发虫害，那么绝对是赤地千里，颗粒无收。粮食作物确实是人类驯化过的，只能依靠人类才能够生存下去的植物，但是在过去人类在粮食的驯化过程中，会不断的优化作物，而现在农民已经没有优化作物的行为了，这是非常可怕的事情。有过统计，美国自独立开始，到现在，已经有95%以上的玉米品种只有种子保留着或者就干脆消逝在历史当中，也就是说如果将来有一天人们需要对玉米进行改良，唯一的做法就是转基因，还不是把玉米的基因转入进去。那么很有可能会导致玉米这种高产作物，彻底从人类的耕作历史中消去。

最后人力资源的问题，这个东西看历史吧，日本从明治维新开始进行教育改革，到了甲午战争，全国在男性中普及了小学，到抗战爆发，日本在全国男性中普及了中学，女性中至少普及了小学。从日军和文盲率很高的中国军队作战中可以看出，日军的优势是非常大的。能被称为人力资源的，尤其是被称为资源的人，不是是个人都行的，别的不说，中国连9年义务教育都没百分百的普及，拿什么说自己的人力资源丰富？人多是把双刃剑，如果自己勤于砥砺，时常养护，那么剑光逼人，自然令别人心惊胆寒，但是若不加爱护，保养起来敷衍了事，那么剑身不平衡，剑光晦暗，反倒是剑手容易受伤啊。

查看评分记录

积分	用户名	时间	理由
金币 +32 枚	lavie	2013-1-25 20:34	辛苦
贡献 +2 值	lavie	2013-1-25 20:34	辛苦

论坛导航 (鼠标移进移出可开关导航)

BT区

热门人气区

文学区

图片鉴赏区

信息区

综合区

其他区

管理团队区

查看评分记录