推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
freeabc

2013-2-3 11:21
为了忘却的伤痛

最近巴西一家夜总会一场造成236人死亡的大火震惊了世界,巴西全国为之哀悼三天。然而,就在关于这条新闻的帖子中,发现有些回复竟“呵呵”地以为这是别人家的事,天朝是不会发生的。这是让我感到惊诧的——最近,或者说长期以来天朝的重大事故接二连三,甚至就在刚刚24小时内就有5起重大交通事故死亡60人,塌桥、翻车等等。不谈生产事故、交通事故的重大和频繁,不提自然灾害上保持死难记录的唐山地震、及四川地震、洪涝灾害,单就建筑物或者说室内火灾,天朝也是傲视全球的,巴西的大火算什么!——就在12年前,洛阳东都商厦内的大火夺去了309条生命;就在18年前,克拉玛依友谊馆剧场的大火造成了325人死亡,其中包括288个中小学生。那句著名的“让领导先走”就发生在这里。当然,还有更多的,虽然时间久远到鲜有知闻——1977年伊犁一个团场礼堂火灾的死亡人数是694人。
再列出一些较近发生的不那么惨重的火灾:
2010.11.15,上海,死58人;
2008.9.20,深圳,死43人;
2000.3.29,焦作,死74人;……

面对这些数字,我想作为中国人,实在是很没有资格对于发生在地球彼端的一场大火轻松地“呵呵”的。常说“好了伤疤忘了疼”,况且,伤疤还没有好,还在不断增添着新的伤疤。

无论自然灾害还是人为灾害发生时,中国的死伤人数常常是相当惨烈甚至最惨烈的。每每灾难发生,人们总关心两个问题:之前为什么发生?之后怎么预防避免?我很喜欢一些国外的纪录片,比如《重返危机现场》和《空中浩劫》,其对灾难和事故的深入调查和严谨分析让人印象深刻,也让人明白人们从事故中学到了什么,之后汲取了哪些教训,采取了哪些切实的改进措施尤其是在法规和监管上。《重返危机现场》片头的一句话让人印象深刻:“灾难不会凭空发生,它们是一连串的关键因素导致的”。《空中浩劫》针对无数空难事故也指出,单一的因素是不会造成最终的悲剧的,一系列的人为错误疏忽才是原因。所以,详细深入追究每一个环节上的错误和教训,才是防范未来灾难再次发生和尽量降低其危害的唯一途径。

近几年来中国的纪录片制作也很热闹,有点一拥而上的样子,而且非常热衷于历史题材,各类档案啊、揭秘啊节目,题材内容雷同的也很多。而且中国的近年的电视节目制作还有一个特点,就是常爱模仿国外的节目。过去中国发生的各类事故灾难不可谓少,可供调查研究揭秘的材料不可谓不丰富,然而就我所知,还没有一档类似国外此类纪录片的对于中国发生的灾难事故进行调查总结揭秘的节目。这虽不寻常,却不意外,按我的理解,这不仅是趣味问题,而且是一种态度。

我的印象里国家曾经为四川大地震降旗,为甘肃泥石流降旗。然而就是这两场被降旗的“自然灾害”,对于造成的惊人死亡人数,有人调查和提出质疑“天灾之外,人祸几何”时,却并无官方对此的深入调查,甚至一点回音。

几个月前发生的哈尔滨塌桥事故被最后归咎于车辆超载,刚刚河南发生的塌桥的最终事故结论还不知道是不是仅仅现下公布的烟花货车爆炸导致。其实对于九十年代以来建造的各类工程,由于贪污腐败和偷工减料的普遍存在,其质量怎么样,频频曝光的丑闻使大家心知肚明。对于义昌塌桥,网上有段并不可笑的调侃,“我把河南大桥被烟花炸塌的事给一位解放军老爷爷讲了,他听了不禁老泪纵横:‘当年的大桥如果也这个质量,董存瑞同志就不用牺牲了!’”

对于事故调查的态度,对于未来防范的决心,是否严肃真诚,是否透明可信,其实决定于牵涉的上上下下的责任问题、利益问题。是把事故原因和责任轻描淡写简单化,还是细致总结真诚改善,归根到底,是何者利益优先的问题,是为谁服务的问题。

有网友说对于巴西大火,“天朝永远都不会发生这样的事情”。而实际却是,如果没有真诚的调查反省和从根本上改进和解决的意愿和行动,“这样的事情”——和“那样的事情”,在天朝是会永远发生下去的。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2013-2-3 15:50 编辑 ]

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +30 suqiu1 2013-2-3 16:10 不管你是否接受 红包敬上!
原创 +1 suqiu1 2013-2-3 16:10 不管你是否接受 红包敬上!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-27 06:46