SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: 有没有感觉中国离局部战争越来越近了 [打印本页]

作者: apollojh 时间: 2017-2-6 18:35 标题: 有没有感觉中国离局部战争越来越近了

首先，过去的2016年GDP增速仅有6.7%，很多经济学家预计2017会降到6%附近；再加上中国过去“楼市兴邦，实业误国”的战略，中国的经济危机已经蠢蠢欲动（然而中国人已然得上了“富贵病”——很多人不仅仅满足于吃饱饭，而要求更高的生活品质）。再看美国，特朗普上台后极端保守，要将经济增长点重新拉回美国；而欧洲随着英国的逐步脱欧，势必会乱成一团。综合来看，2017势必成为各个大国对抗的一年，而对抗的终极形式就是——局部武力冲突乃至战争。同时，战争是消除经济危机、增强国民信心的一种很好的手段
其次再来看最近中国的一系列军事动态：
1、国产航母曝光，预计2017年下水。（很多军迷分析该航母为计划外产品，为了尽快服役所以采用了与辽宁号基本相同配置，从而使中国在不久的将来面对冲突时更有优势）
2、辽宁号航母编队“拥抱”台湾，首次进入西太平洋、首次通过台湾海峡。
3、轰六进入日本海，虽然由于航程的劣势并没有学毛子“拥抱”日本，但也让日本的F-15吃了不少苦头。（去年御用摄影师工作量挺大的，哈哈）
4、歼-20珠海航展公开亮相，并进入部队服役。
5、东风5-C、东风-41等大杀器相继亮相。

最后，个人以为最容易爆发冲突的地区为：1、南海（毕竟猴子们好欺负）2、台湾（看蔡英文作死程度，若触及大陆底线肯定会动武）3、钓鱼岛（现阶段中日两国在此均无实质性利益，可能性最小）

作者: baozoutu 时间: 2017-2-6 19:05

中国经济好着呢。你看这么多年房价跌了吗？而且中国GDP世界第二高，在世界上房价也不是最高的。
周边国家都很老实，不敢和中国打仗。就不用操心了。

作者: apollojh 时间: 2017-2-6 19:56 标题: 回复 2楼的帖子

周边国家不想跟中国打，不代表中国不想跟他们打啊，在说那些小国背后都是美国，他们的想法并不重要.
还有，房价总不会永远涨下去吧，总有跌的一天

作者: look123451980 时间: 2017-2-6 21:46

我感觉还应该是以经济建设为主，虽然天天渲染，经济增速在降，但是，对比而言，我们的幸福指数还是比较高的。你不能光看那些悲惨的事，大多数人对现在的生活还是比较满意的。虽然不满足。不过，还没有到需要用战争来转移国内矛盾的时候。而且，特朗普上台，虽然对中国有诸多遏制手段，但是目前，我看来，他还是以振奋美国国内经济为主，虽然在金融领域会和中国有不少交锋，估计还上升不到武力冲突，毕竟，中美俄三国的实力对比摆在那里，是个有脑子的，都不会贸然挑起冲突。
所以，我认为，未来几年，我国的经济上会有不少困难，我们的收入回比预期降低。但是，稳定，应该是还是可以预见的。局部冲突应该不会发生。如果推测，周边小国，在中美的支持下，爆发冲突，倒是有一定可能。中美赤臂上阵的可能性不大。

作者: jx4177 时间: 2017-2-6 22:04

有没有想过哪怕是小冲突，都会给已经脆弱不堪的中国外向型经济加上压垮骆驼的最后一根稻草。

不过还是打一场吧，不然很多人真以为战争能治百病。以前敢这样想的多半已经死了。。。

作者: krenshin 时间: 2017-2-6 22:11

个人浅见：
中美之间不到万不得已肯定不会动手。美国目前最大的工作是吊打欧洲二五仔，最好彻底把欧洲弄成韩国菲律宾这种小国。中国的目标是在远东成为区域巨头即可，没有当霸主的意思。中美两国大的利益方向基本一致，互相敌对或者开揍只会便宜俄罗斯、欧洲等其它区域国家，并不实惠。
当然，中国也在做自己的准备。双航母编队个人认为是进可攻退可守的速效办法。进可攻是为了维护一带一路扩张原则，以陆为主以海为辅进行扩张。通过多条铁路的修建弱化马六甲海峡的地位。在这个过程中，中国必然遭到敌对势力的阻挠，双航母编队可以在必要的时候维护住中国的扩张，等铁路真的修建完毕就大功告捷。退可守是如果中国一带一路战略出现重大挫折，为了转移矛盾中国很可能对台湾动手，双航母编队可以有效支援，完成一统大业。美国对一带一路比较反感，但台湾问题只是价码问题。如果美国真的搅黄了一带一路，那作为后续的补偿很可能默许中国收回台湾。这样中国失去了对外倾销的市场，又吞下一个台湾需要重建，基本上几十年内不会再与美国争夺霸权了。

作者: hboluo 时间: 2017-2-6 22:55

楼主提到的南海台湾和钓鱼岛都跟美国脱不了关系，这么多年来吵架吵着过来的，也闹过摩擦，但是双方都不敢撕破脸皮，中国不敢，美国也不敢，因为美国佬的目标不仅仅只有大陆，很多国家乐于看到美国被中国死磕，维持现状是目前中美双方必须的选择

作者: 德库拉伯爵 时间: 2017-2-7 07:20

和一个拥有核武器的常任理事国打仗，谁来？美国吗？美国打中国，就等着从世界村长的宝座上跌落下来，让位给其他国家。日本？也许它够楞，敢惹事，但是它得认真合计，它挑事的话，美国会不会真给它兜着。除了这两个国家，我实在想不出还有谁想和中国来一下了。

作者: 冲锋的狼 时间: 2017-2-7 12:00

从建国到现在，朝鲜战争、中印战争、中苏战争、中越战争、西沙海战等等，几乎每隔十几年都爆发一场局部战争。在北面、西北、西南、南海等方向，我们与世界上两大军事强国打过，与十几个国家军队打过，与号称世界第三军事强国打过，还有许许多多没有报道的小型边境作战，其实，战争从来没有远离中国。

作者: lag2010 时间: 2017-2-7 16:32

楼主感觉近年会有局部小战争吗？我认为不会，至少五年内不会有！！！
理由：1、中国现在经济低迷，发展仍是主旋律，当前要务是和平发展。
      2、如果有局部战争，那跟谁打？美国我们打不过，日本实力相当没胜算，台湾？目前高层采用的是抽薪办法，也打不起来。至于东南亚小国，更打不起来了。印度，正在发展中，打不得。其它国家，谁敢打我们？
      3、现在国际形势就是你吓我，我吓你，叫得热闹，真要打起来，谁都怕打。
      4、国内形势现在还算可以，习总上位以后，对外展示比以前稍为强势，大力发展军力，对内严打腐败，民心正在恢复。既无内忧，外患何惧！
      综上，打不起来！中国要走向蓝海，真要打，2030年以后了！

作者: xmm1974 时间: 2017-2-7 17:17

看过亮剑没，军人是打仗和准备打仗，看看去年南海危机，多紧张啊，美国航母都出动了，中国也搞了大规模军演，我预计军事对抗会加剧，但打是打不起来的，中国不想打，美国也承受不起和中国打的后果，但大家亮剑的动作会频繁。

南海各国去年摆平了，应该没有不开眼的往上冲了，要冲也是美国小弟如日本，澳大利亚这些与南海没什么关系的来挑一下。台湾只要不宣布独立，中国也不会打，但象辽宁舰环岛，大陆军机时不时经过台湾的举动不会少。

作者: 矿工 时间: 2017-2-7 17:31

”战争是消除经济危机、增强国民信心的一种很好的手段”？？？这么说的话叙利亚，阿富汗，伊拉克人民岂不有福了？事实上。历史上绝大多数国家因为战争国民经济崩溃或濒临崩溃，如果臆想要打仗了赶紧在家里储存点猪肉鸡蛋，大炮一响那都是稀罕货。

真当ZF是傻子，就为给你屁民看个热闹去动摇自己的执政基础？

作者: 1103841568 时间: 2017-2-7 18:19

战争转移经济压力，二战时候可以。
现在的战争和二战时候的战争是完全不一样的。现在军队的作用完全是用来维稳，对外根本就用不了那么多人。
还记得本拉登怎么死的么。两架直升机就搞定了。
极右极左都是少数，世界马上就碎了，再也不会出现两个对立的极端控制全球了。
不会出现战争。

作者: jx4177 时间: 2017-2-7 19:20

引用:

原帖由 1103841568 于 2017-2-7 18:19 发表
战争转移经济压力，二战时候可以。
现在的战争和二战时候的战争是完全不一样的。现在军队的作用完全是用来维稳，对外根本就用不了那么多人。
还记得本拉登怎么死的么。两架直升机就搞定了。
极右极左都是少数，世界马上就碎了，再也不会出现两个对立的极端控制全球了。
不会出现战争。

战争根本转移不了经济压力，战争只会创造更多的经济压力。

战争什么时候能对经济有益，无非就是两种情况：
1、战争消灭了自己的竞争对手，让自己的产品在世界版图里少了竞争，多了需求。因为竞争者少了市场供给的产品就少，自己的产品就更好卖（如二战美国）。
2、战争带给自己更多的原料来源地或者商品销售地（如二战日本侵略中国）。

假如现在中国开战，不管如何好运+顺利，也不可能做到以上的结果。中国和任何国家开战都达不到灭了对方的结果，因为现行国际秩序不允许。既然如此，无论中国怎么打，和谁打，都是亏的。光是花在战争中的直接花费就是天文数字，还没算各种直接间接有形无形的损失和对社会的破坏。

想找死就去开战，但共产党精着呢，外国可以尽情骂，但动手的肯定是傻子。

作者: mfkvv 时间: 2017-2-7 23:16

在笔直宽阔的高速公路上，各种车辆穿梭其中，此时，一名衣着单薄的汉子走到高速公路高大结实的铁丝网边上。他抓着铁丝网，冲着过往的车辆，大声呼喊着“你们敢下车么！！你们敢下车么！！”说完他撸起袖子，露出结实有力的双臂，“看看这肌肉，你们有么？！”，紧接着他又拿起随身的木棒，高高的举过头顶，“看看这棒子，又粗又大，你们扛的住么！！”“来呀！来试试呀！！”过往车辆中的人们并不理解这个汉子的行为，只是隐约的看见，汉子身后围坐着一群衣不遮体的人，好像在点头，又好像在摇头。虽然汉子的行为引起了车内人的注意，但是他们并未停下，他们有更重要的事情，就是要把1979和2001路段的铁丝网赶紧修补一下，因为这两个漏洞会让一些不应该出现的人，闯入高速公路。为了大家的乘车安全，必须尽快堵上。

作者: mddzy1 时间: 2017-2-9 16:54

仗不一定要打得起来，但是一定要做好打仗的准备。多少国家盼着中国开仗好坐收渔翁之利呢！

作者: qingxian 时间: 2017-2-9 22:00

个人觉得目前的中国暂时打不起来，政局尚处于稳定阶段，策略是侧重于发展实力。待到时机成熟时，找一些小对手练练兵也未尝不可

作者: 红色拉克姆 时间: 2017-2-10 19:53

我和楼主一样也有这种感觉，比如最近中国海军有大量的新型舰艇服役，毫不夸张的说和下饺子一样。这说明高层正在为未来的冲突做准备，而且明确指明未来冲突的发生地点是在海洋，尤其是南海。这样做一方面是未雨绸缪，另一方面也是在警告潜在的对手。

作者: 612324 时间: 2017-2-11 13:07

新闻里一直在讲战略定力，中国现在发展前景很好，一天比一天强大，而敌人在一天比一天衰弱，时间在中国这一边，所以中国本身是不好战的，如一定把战争加到中国头上，相信也没几个国家敢来，总体来说只有中国收台湾可能会打一下，别的风险基本上是没有的。

作者: cccctv2012 时间: 2017-2-12 21:40

假如下一界也是平稳过渡的话，发生战争的可能性应该为2025以后，哪时候海军应该有很大的发展了，起码双航母可以保持了，另外055应该也有战斗力了。
这2年应该会拖过去，不会发生局部战争，最多会发生代理人战争，而且大多应该会是中东地区为主。
亚洲的战争应该不会发生，看到094和41的亮相就是保证，这几年应该还是清理内部为主。
可能有些对外的事情我们这些小老百姓都不会清楚，不然不会每年有这么多的军人牺牲，支持军人。。

[ 本帖最后由 cccctv2012 于 2017-2-12 21:48 编辑 ]

作者: ricky1126 时间: 2017-2-19 10:47

楼市兴邦，实业误国。这个都是被公知灌输的吧，除个别城市外，土地收入，占比都不算高。

作者: pyorxd 时间: 2017-2-21 18:37

一直认为，参与在第三方领土上的反恐，维和战争对国家发展百利而无一害。
同时，随着运20，002的准服役和入列。pla的远程投放能力需要我们进行如此的演练。
同时坦克，武直，空中支援下的作战还能进一步考验改组后的pla。
更能震慑东1y。百利而无一害。

除了反恐、维和还有其他的名号能挂着明目张胆的派兵打仗么？

[ 本帖最后由 pyorxd 于 2017-2-22 12:03 编辑 ]

作者: htcg10 时间: 2017-2-21 18:43

个人认为暂时还是打不起来的，中国现在重要的问题h还是经济的发展，只要中日、台海没有实质性的冲突，几无可能打起来。

作者: class1912 时间: 2017-2-22 11:31

中国不会打的,中国怕什么?一: 国际制裁,一个外向型经济体,一旦开战,国际禁运,国内必乱,直接影响统治;二:外汇储备及外国投资,周边跟中国有关的敌意国基本都是美帝盟友,一旦开战,外汇及资产冻结,几千吨黄金储备在美国,三万亿美元外汇,不亡也差不多;三:丑闻,自矮子上台,逢美必反,台下却子女黑金全送在美国,看看北朝鲜就知道,一旦开启战事,地下渠道消息一散步,不亡党才怪!!!
由此,无论如何,嘴炮轰天响也不会打滴

作者: sypd 时间: 2017-2-27 10:50

可以这么说，战争是政治的延续，而经济决定政治。

这两条世界公认的真理，我相信都知道。那么很简单了，什么时候经济增速降低到 5%以下，经济产生的人民内部矛盾大的需要对外转移的时候，就是开战的时候了。

经济还在5%以上的时候，我相信 TG还是会坚定不移的抗议抗议再抗议。毕竟连续3界TG领导核心明确的中华民族战略机遇期，一贯相承，不会随意破坏党内共识。

作者: alsgdw2014 时间: 2017-3-1 21:36

战争不是简单的事情，牵扯的方方面面，后续一系列的问题。史泰龙的第一滴血就是影视题材的例子

作者: gufenglovexue 时间: 2017-3-3 10:11

随着国家的发展生存空间会日益狭窄拓展生存空间打破外部势力的封锁是必然使用热战还是经济战都有可能不过经济战真心不是那么好赢的毕竟现在是美元体系人家坐家就手握利器

作者: qyit 时间: 2017-3-3 10:37

只要区域不独立，不会发生局部战争，中国花了几十年好不容易混的跟欧美一样外表光鲜，没有必要被不触底线的事件拖入战争泥潭，能用钱解决的事就不是事。

作者: marktoockj 时间: 2017-3-3 16:00

现在打仗主要就是花钱和资源，我认为哪个国家也不想打仗，至于中国还是没有准备好。现在是发展阶段，等到了中国的经济形成主流或者技术达到一定的高度，自然利用经济实力加上武力威胁达到自己的目的。

作者: wo6812696 时间: 2017-3-8 10:12

以前觉得世界上的那些小战争离我们很远，都在那些民族宗教地区，但慢慢的发现现在这些战火慢慢转移到中国旁边的一些小众国，说实话我有时候觉得朝鲜这个国家很作死，好好活着不行吗，偏那么作。然后现在的萨德情况引狼入室，真心让我们自己国家的安危处于劣势，然后国家会反击，这样都会影响很多事情。哎，还是往积极的方向好了，不知道怎么评论了

作者: let123 时间: 2017-3-8 11:46

的确不用操心了现在的国际形势是互相吓谁都怕打尤其是大国一旦交火想停都停不下来

周边国家没有可怕的打美国绝对会输但美国也好受不了

作者: 河里的小于 时间: 2017-3-8 20:23

我觉得小打的可能性还是有的，以前看分析什么中日战争、一战二战都是矛盾激化到一定程度，战争就是必然的。今天的世界，形势也不是很明朗。很有可能通过战争来转移国内压力。
但目前中国最大的问题是人口老龄化和生育率低。这些问题通过战争都解决不了，所以我觉得最好还是先别打。

作者: 禅心 时间: 2017-3-8 22:33

其实也应该试验下了多少年没打仗了现在传媒总是吹嘘我们的装备多精良战机航母多么先进希望这些不是传媒弄来糊弄国人的前几天看报道中国军费开支全世界第二哪怕贪官们贪一半另一半也应该能用到正地方了真实希望中国的实力可以和传媒报道的相符再说发生外交问题以后中国老是说克制呀忍耐呀这些话现在人家韩国都部署萨德反导系统了中国也应该做做样子回应一下不要老是拿乐天说事真实希望中国能富强起来

作者: ximen2001 时间: 2017-3-9 11:15

发生战争的可能性应该不是很大，毕竟中国是个有核武器的大国，而且中国现在的战力也不是很差。但是周边的国家和中国的关系确实不怎么样，没有一个好的，连中国养大的三胖子都在中国的背后下刀子。周边的国家很咱们国家的关系不好，关系最不好的几个分别是日本、印度、越南等等，一旦真要是中国和外界发生了战争，这些国家弄不好会一拥而上，而且美国鬼子巴不得打起来，他好坐拥渔翁之利，顺便多买一些武器，台湾那个狗日的娘们还整天的在背后捣蛋。总之，很多的时候，我感觉咱们国家在一时的退让上还是有一些考虑的，但是一旦涉及到领土问题的话，不打也是不行的！中国真的一旦举起了拳头，这些捣蛋的国家也是需要好好的考虑一下的，毕竟中国对他们的威胁还是很大的，所以他们的想法是，不打则已，只要打了就要把咱们国家一棍子打死，因此美国鬼子就和韩国棒子商量在韩国部署了一个萨德，想让中国的导弹出不了国门，再接着来威胁中国，实在不行就和中国打一架。可想而知这帮王八蛋是有多么的坏！

作者: zhang1979 时间: 2017-3-9 22:30

第2次朝鲜战争和台海战争是一个战争，朝鲜战争一起，台湾必要独立的，绿营要的就是朝鲜战争他好借机独立，我们不打就是要走宋朝的老路走向必死之路，朝鲜战争一打就要先打台湾。打完台湾朝鲜战争就能再回到和平谈判的。第2次战争这套书就有这一本.我们要有准备。

[ 本帖最后由 zhang1979 于 2017-3-9 22:32 编辑 ]

作者: laoqin0001 时间: 2017-3-10 18:48

在战争真正爆发之前，没有人真的认为战争会到来，人类对战争的恐惧心理有时候会欺骗自己，看了这么多评论，没有一个人认为战争会爆发，这其实非常可怕。感觉大家对战争的可能性已经呈一面倒的认识。与其说这是实际情况，倒不如说是一种公众心理下的产物。
遥想1890年代，英德皇室还是亲戚，双方互为最大贸易伙伴，欧洲不同国家的人民每天忙着互相交流文学艺术，世界一体化指日可待。谁都认为不会有战争，但是结果呢，战争说来就来。现在的情形比1890年代厉害的不知道多少倍，只是中国没有德国当年的相对实力，不敢开战而已。

作者: fuqi001q 时间: 2017-3-11 22:51

你们啊，老是迷信中国已经强大到了可以与人一战的地步，或者已经衰落到中国需要通过战争来转嫁危机的地步
中国现在所有的军力，目的只有一个，就是不能发生战争。
因为中国最危险的情况就是台湾独立，而且是非打不可的大型战争。
中国不希望打仗，精英阶层纷纷移民，中产阶级为了子女已经攒了一笔财富，这些人都是不希望打仗来毁灭自己现有财富的人。
谁希望打仗，不怕死的大学生，充满怨气无处发泄的低收入人群（有子女的一般也舍不得自己这条命）
中国网民的言论，早就被在政府唾弃了。
他们知道网民只能做一件事，就是抵制（就是什么事情都不做）
比如说，打韩国不行，但我可不去韩国超市。
打台湾，大家都是一句话，我捐一万。
我真想说，我给你一百万，你舍得给我卖命吗。

作者: hhkkd 时间: 2017-3-12 01:49

赤色既得利益集团比你害怕战争,他们虽然早已通过转移资产,家属移民,自己多国籍等手段留下后路,但是,他们还是不愿发生维稳失败的局面,不管是内乱还是外部战争,都会带来洗牌,也就是打破他们的统治获利格局.
对于老百姓,最支持战争的就是低收入群体,所以拼了命的脱贫就是要稳住这些人,上层不傻,比我们更早感到了战争的威胁.
然后中西部地区的人,平均收入不及一线城市的十分之一,一旦发生战争,也是不稳定因素,尤其是中西部地区行政机关人员,收入低,权力大,一旦倒戈,危害更大.
除了统治阶级,最不想发生战争的就是一线城市尤其是北上广第人了,尤其是有房子的,他们会失去在中国的财富制高点,再也不能高高居上的收割低收入地区的人,他们同样不希望发生洗牌
至于大资本家,他们是介于统治集团和一线城市之间的人群,他们多数已经通过手段转移资本或避险,例如老狐狸李嘉诚.

作者: dandong403 时间: 2017-3-13 22:20

目前经济下行，不单单是国内，国际经济也不好，这个是大前提。
何况中国经济一直持续高速发展，这也不客观的，也需要沉淀在勃发。
以上只是经济情况，如果考虑战争非要打，那肯定是先找个软柿子，南海问题如果一战可以收到多面效果。但几乎不可能发生什么战争，真到动刀动枪的时候，人家也不傻，换个总统就对你笑脸相迎了。
经济是基础，也决定了政治，军事只是政治的一个手段，大目前大环境下，谁打仗谁傻瓜，当然美国除外，他是靠打仗发财的（财团是总统的后台，财团很多是军火商）。
中国不想打，美国通过岛链捅咕别人打仗，围绕中国的小朋友只会耍嘴仗，再怎么也是邻居，也不想打。
中国真想发动战争，想弄谁真是分分钟的事（据说如果打台湾，只需要几个小时）

当前努力发展经济，真正达到国富民强，用文化、经济带动产业链条，影响周边经济，形成巨大的利益与威慑关系，这个应该是中国该做的。

作者: sohosoho 时间: 2017-3-29 12:37

战争从来没有远去过，但说迫在眉梢也太过危言耸听

作者: crystal13 时间: 2017-4-12 21:45

怎么都喜欢用中国的态度来衡量。。美国的态度考虑了么？
中国现在以挑战的姿态面对美国，这点总得承认吧？不管中国我们自己认不认。。人家美国是认的。。
从世界历史来看，没有哪个世界霸主会甘心从顶点退出。荷兰，西班牙，英国，为了争夺海权打成一锅粥。而成为世界霸主之后，英国甚至对过于张扬的德国发动了“预防性”战争，而结果就是第一次世界大战。
按理说第一次世界大战打的大家都心有余悸，不会再有第二次了。。而一战后的英国由于战争损失和美国的工业挑战，甚至能捏着鼻子在海军条约上与美国分享海权。。。但是最后结果呢？第二次世界大战依然爆发。
而二战后开始的冷战，处于“相互毁灭”的核平衡之下，大战是没有了，但是世界从没平静过——排除美苏两家为了保持军队战斗力的“磨刀”，仅仅为了争夺世界霸权，“代理人战争”就打了无数。
冷战结束，世界霸权落入美国手中，那么应该平稳了点吧？可惜依然是战火连天。
所以我真想不出来，在这个充满恶意的世界里，怎么会有人以为中国真能“和平”的混进欧美的圈子里面？看看东欧是以什么姿态被“收容”进去的？除了俄罗斯的因素，就是妓院，资源产地——而苏联倒台之后，社会主义国家的结局如何？
中美确实不会发生冲突，因为中美互相需求，中国需要资金，美国需要中国提供廉价工业品。以目前的形势，至少要等美国制造业重新有了起色之后，才有可能有冲突。
但是，这并不意味着美国不会按照冷战的节奏挑起事端——从南海到台湾到萨德，我觉得已经很能证明其心思了——利用自己掌握的小国来发动代理人战争。。既能避免真正的撕破脸，又能利用军火拉动无力的美国经济，迫使中国吐出更多的利益。

作者: 孤傲中斟酌 时间: 2017-4-12 23:29

和平才是主旋律，这应该是中央高层的共识吧，要是真打起来可能真的会发生第三次世界大战

作者: sunllen 时间: 2017-4-14 12:38

现在主要大国都有核武器，应该世界大战是打不起来的。但周边热点多，尤其是台海、南海、朝鲜的局势都很紧张。不容乐观啊。

作者: wenxbbs 时间: 2017-4-15 16:47

一带一路战略，和之前的美英法德帝国主义对外扩张，输出过剩产品，其实质没什么区别。
正在慢慢走向强大的中国，必须要走这一步，逐步扩张，占领生存空间，确保国家安全。
在崛起的过程中，发生一点小战争，是再正常不过的事情了。
大的是打不起来的，不管是哪个大国都无法承受与中国发生正面冲突带来的后果。
不开眼的小鬼跳出来当炮灰，这种可能性还是有的。

作者: kangtian0 时间: 2017-4-15 20:17

引用:

原帖由 krenshin 于 2017-2-6 22:11 发表
个人浅见：
中美之间不到万不得已肯定不会动手。美国目前最大的工作是吊打欧洲二五仔，最好彻底把欧洲弄成韩国菲律宾这种小国。中国的目标是在远东成为区域巨头即可，没有当霸主的意思。中美两国大的利益方向基本一 ...

不理解为什么台湾需要重建？
这意思是现在建设得不好，还是战争会让台湾不长草？

蒋经国可是励精图治，比改革开放早好多好多年，别人还是榜样吧？

作者: wjl927903 时间: 2017-4-19 14:06

战争是政治的延续，大国之间碰撞时，可怜的是周边的小国，中美合作，严防小曰本。

作者: tood1999 时间: 2017-4-24 22:16

打吧不拿出点硬气来南边的越南猴子菲律宾崽子北边的北棒子一直以为这个大国就只会动嘴的，让他们看看我们有多能打

作者: xiaochon888 时间: 2017-4-27 12:47

中国打不打局部战争，其实由不得自己，还是看美国。

作者: ming.1437 时间: 2017-7-5 09:16

与目前的中国这种经济与军事体量都算得上巨大的庞然大物挑起战端？周边国家估计没有一个能有这个胆量的---阿三在摔坏脑袋的情况下也许会，但是目前阿三的领导人显然也在下自己的一盘大棋。至于美国淫，他们肯定愿意怂恿小弟们出手然后捡便宜，但是他的小弟们哪个会疯到这种程度呢？！
最大的不确定性在于朝鲜的同志们能不能把自己国内那摊子收拾好，不然在崩溃前抱着拉大家下水的想法乱射导弹就把东北亚火药桶点着了，面对这样一个带核装药的火药桶，中国领导人陷入了沉思...........

作者: 250793682 时间: 2017-7-7 17:11

我们和周边国家的摩擦越来越多越频繁，这其实并不是我们的外部环境变差了，而是我们的崛起让很多的国家感到不安，他们需要用更多的小动作来掩饰他们的紧张

作者: wb13077774532 时间: 2017-7-10 02:09

楼主，为什么局部战争不会发生在与印度呢，最近印度很牛逼啊，90年度好像差点与他们干起来

作者: wb13077774532 时间: 2017-7-10 02:14

1987——中印桑多洛河谷之战
1987年的那次中印边境冲突规模不大，交火时间也很短，但紧张对峙持续了一个多月时间。印军被击毙16人，受伤人数不详。虽然具体情况不清楚，但阵亡的印军中有6具尸体是由我方交还给印方的，说明很可能是印军入侵我方控制区然后被击毙的。当时路透社援引印度的报道说是中国军队首先在一个有争议的山口（地名很拗口，记不得）树立五星红旗，然后引发的冲突，印度军队在驱逐中国军队的途中遭到有预谋的伏击，为避免事态扩大，印军撤离了交火区。我方损失情况也不清楚，不过看来印度又吃了亏。实际上在80年代的反蚕食的斗争中，我方争回了麦线以南的部分土地，今天的实际控制线并不完全按麦线行走。但大体趋势，则可能无法挽回。

作者: sunyuan55555 时间: 2017-7-10 23:22

打仗，说实话，感觉现在我们不合时宜！一路一带对我们来说简直就是一个天才的构想！就战争是政治的延续这句话来说，战争有时候也是经济崩裂时不得已的延续！现在有一路一带这个方法把国内的剩余产能消耗掉，谁会用战争赌明天呢？国内现在矛盾这么突出，有时候不是想打就能打的！在现在政局还不是很稳定的情况下，某些势力会人为在拖后腿，甚至以故意输掉战争为代价，从而引发国内矛盾爆发进而引起混乱！想想阿富汗战争让苏联倒台，伊拉克和阿富汗反恐让美国佬吃进财政赤字的苦头，这些都给我们以深刻的教训，所以就现在国际国内都不允许我们打仗，所以阿三才敢侵入我们国内，阿三看得很准，只是有时候解决这种问题不一定需要战争！你看着，如果印度还在赖着不走，指不定有什么恶心他的东西在他的周围飞来飞去呢！

[ 本帖最后由 sunyuan55555 于 2017-7-10 23:24 编辑 ]

作者: cuil 时间: 2017-7-11 14:29

首要问题，就是把国家富强。国家的富强，不仅仅是经济富强，更要是人的富强。
战争的威胁不管是否可能，都要随时准备。

作者: zorrolzf 时间: 2017-7-13 14:13

个人拙见
首先说，世界大国强国之间发生战争的可能性很小了，原因无他，大国之间的战争消耗的资源可是难以想象的天文数字，这样的消耗是世界上任何一个国家所不愿承受的，也是每个国家公民所不准许的。
再说，小范围的有限制的局部战争是有可能的，而这种战争的对象往往是一个大国一个小国，小国的情况多是有大国的敌对国家怂恿、扶持、赞助等等，抱着能沾多少便宜就沾多少便宜的保险赌博心理根大国玩博弈，而像我国这样的国家不愿发动战争也就给了小国能沾便宜的机会，因为我国目前是不愿发动战争的，国内还是要发展经济为重心的，但是我国一旦决定要发动战争教训周边小国的时候，该小国就惨了，战争的代价是小国所不能承受的，而我国则需要注意的是不要把自己拖入到战争的泥潭中，而应该是发动外科手术室或是对越自卫反击式的打击，速战速决。
最后，就与我国周边个小国的蠢蠢欲动的态势来说，一场小范围的局部战争不失为敲山震虎的好方法，用一场战争换20年的和平。阿三小心了！

作者: aaa_aaa1234 时间: 2017-7-13 20:31

今天看来确实越来越近了，印度阿三都进入我国领土1个多月了，也没看到部队有啥行动

作者: tianuy 时间: 2017-7-14 12:04

兄弟的判断经实际检验还是准确的，瑕疵只是未将印度方向列入。

作者: abcplz 时间: 2017-7-23 18:30

战争时时刻刻存在，关键是看在什么时候爆发。中国这块肥肉早就让西方盯上了。只是找不到合适的时机开吃。忘战必危啊。

作者: zl15708999 时间: 2017-7-24 14:07

深有同感，大国的崛起必定需要一场酣畅淋漓的大胜来宣告，历史的经验告诉我们，周围的敌人环饲四周，只能通过战争告诉敌人离自己远点

作者: 流氓老嫖 时间: 2017-7-26 00:57

个人觉得最近几年不会有局部战争，国与国之间的博弈不是一二句就能说清道明的。航母和歼-20的亮相可以起到一个很好的震慑做用，其实几个大国心里都很清楚对方手上大概有什么底牌所以不会有什么大的动作，明知道你不会打起来的时候小动作就会不断。大国与大国之间的战争容易引发新的世界大战，谁先开头谁就背锅。大国与小国之间就更没有什么，大国先动手吧有欺负小国的嫌疑会引起公愤，就算理由再好别人也会觉得是大国欺负小国，世人往往都是同情弱者的（这个理由是明面上的，实际上是因为自己没分到好处才跑出来吭声的），小国当然也不敢开这个头。目前很多事情都在预防，预防突发性战争。就像之前的朝韩对峙来说，当时我在吉林延边工作看到的是封锁郊区主干道来运输军事物质去边，实实在在的运了3天。话又说回来就算真要打也不会让我们看出来

作者: 新大青叶片 时间: 2017-7-26 20:24

感觉到了，必须像样的打一战了。给周边的国家看看，给美帝看看，特别是小日本、

作者: 欧文33 时间: 2017-8-16 18:04

个人感觉打不起来，小国打了没意思，还落了个以大欺小，大点的国家，周边有几个，打仗的目的不过是经济利益，现在国家主要是建设中国 “”特色“”‘’社会主义国家‘’. 人民币最大。

作者: guosong0630 时间: 2018-1-12 11:08

现在最重要的还是台湾，台湾问题解决了，其他的都好对方，对不对？

欢迎光临 SexInSex! Board (http://174.127.195.229:80/bbs/)