自发布第一代iPhone以来，苹果公司就获得了无数专利。其中以iPhone的用户界面为经典，这在后来甚至成为了广大消费者心中的智能手机“设计模版”。以卷页功能、滑动解锁和多点触控技术为代表的苹果专利更是在后来成为了智能手机的核心功能。

谷歌认为，苹果的许多专利在目前已不再稀有，而是随处可见。于是它委派Kent Walker律师向美国参议院司法委员会写了一封信，请求将一些普遍存在的专利设定为行业标准，而不是像之前一样被苹果所独有。

AllThingsD的撰稿人John Paczkowski在评论中写道：“谷歌的观点其实是想说明专利分为两种：一种是产品生产标准的关键，而另一种则是商业机密的核心。专利涵盖的（手机）功能如果受到大众的喜爱，那么这项专利就很容易成为普遍存在的事物。当后一种专利技术像前一种专利那样成熟、普遍的时候，如果依旧将它据为己有，不仅会给消费者带来伤害，也不利于行业的发展。在以上被提到的专利中，多点触控和滑动解锁也许应该被设定为行业的生产标准。”

然而，苹果的法律顾问Bruce Sewell并不赞同谷歌公司的立场。他在一份声明中向谷歌回击道：

“表面上看，iPhone自身拥有的功能和其它手机的功能差不多，其实不然。iPhone是苹果的革新之作，它给移动市场注入了创新的活力。iPhone的拍照、理财、游戏功能和其中的成百上千种应用与市场的“标准化协议”无关。苹果在研发iPhone的过程中投入了大量的经费和精力，第三方软件开发者们为了开发iPhone的应用也投入了许多成本，这恰恰说明iPhone涵盖的专利技术绝不是“标准化的技术”。而iPhone在工业（美学）设计方面取得的突破，代表了苹果精益求精、开拓进取的理念，这些与“标准”也绝不相干。”

谷歌极力要求苹果向其它的智能手机生产商开放一些普遍的、大众化的专利技术，显然，苹果绝不会轻易答应这一要求。

剽窃？抄袭？或者本来就是业内固有的生产标准？关于专利的争论肯定将不会在短期内平息。但需要肯定的是，手机制造商如何在保护自身利益的同时，让消费者享受到最大的实惠，才是一个企业、乃至整个行业不断发展的根本所在。


[ 本帖最后由 shiai 于 2012-7-22 23:30 编辑 ]

说这个话的人真是傻，现在是的市场是竞争的市场，大家都在强市场份额，都在抢市场的占有率，为了打垮对手只要不犯法，想办法的的找各种手段漏洞来做大自己，做死别人。怎么可能还会说把自己的专利让出来说，你可以用我的专利。不过换个角度想，用了也可以，用了多少就每台机器给多少专利费。

怎么可能哦 谷歌想太多了  要让出这些专利  肯定是打官司。。按照美国的民主 这官司肯定是旷日持久 一打N年

谷歌，苹果，二楼说的很好，竞争市场，不犯法的手段，

以专利来遏止对手，恶性竞争啊，如果GOOGLE的下拉菜单也申请专利，苹果还能用？

专利搞死人啊，现在是美国掌握了大量的专利，如果不是的话，他们一定呼吁大家都取消掉，这样不利于市场竞争，阻碍科技进步云云。

为什么让，虽然我不是果粉，但是觉得苹果的有些设计和创意是无以伦比的。

确实，手机制造商应该在兼顾自身利益的同时，让消费者的利益最大化，那企业才能有更远大的发展。

以专利来遏止对手，恶性竞争啊。那发展将会是多么的单一錒

谷歌自己的那一堆专利加上MOTO手里的一堆专利要是都拿出来，那其他手机厂商可以不用做了。苹果真心不厚道。