楼主文章里槽点不少，不知该从何说起，首先毛子的气动一直在吃老底，曾经引以为傲的气动优势正在丧失，而航电雷达什么的根本就是天生点歪了科技树，T-50开发时间如此之久就已经说明了问题，发动机方面老毛子的发动机一向“黑粗硬”，但是毛子的理论预研很到位，三维矢量更是借着苏30系列进行了综合验证，所以老毛子的老本一时半会吃不完，但对于T-50就只能呵呵了。
然后美帝的F22确实高大上酷炫叼，但毕竟也是上世纪80年代末的思路和理论造就的战机，确实没有经过实战的检验，但某些看上去很美的特点现在成了累赘，先从最牛叉的隐身能力开始说起，F22太厉害以至于本方操控时都有困难（雷达发现不了啊），谣传隐身涂料怕水有待证实，而超巡时开弹仓时容易解体的事故不是一次两次了，以至于要在战斗中降速，更别提沉重的一体式玻璃盖子弹射困难，造成飞行员恶评的囧事了，至于导弹尾焰烧蚀弹仓什么的小毛病了，但总的来看，F22空优是优秀的，目前没有对手。
F35根本就是美帝坑完陆海空之后坑队友的典型案列，一种飞机发展三种构型A/B/C，最可怕的是这飞机设计初衷根本是为了完成海军陆军对地打击需要，空军根本就是木有小钱钱硬逼着买F35，可想而知空战能力也就一般而已，归根到底就是美帝没钱了，要节约过日子，这个拼凑起来的飞机前景.......美帝体系下用还是很可以的，但其他国家？呵呵......也就欺负下弱小而已
J20是最新的，就如楼主所说，WS15成功之前，J20也就是具备初级作战能力，战5渣而已，但配上WS15成为完全体，还是可以与F22一战的，但目前还是冷静看待吧，J20很好的利用了后发优势，再加上成飞的逆天的设计能力，我们起点很高，有源相控阵雷达、新导弹、新颖的设计，少走很多弯路而且完全适合我国国情和军备发展，未来值得可期！
J31在完全体之前不予置评，双发中型四代机飞起来的目前就这一种,F35? 超重之后已经是重型机了！更别提F135天顶星般的存在了还是单发！不太看好J31

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +36 回复认真，鼓励！ 2014-3-14 19:12

看看三锅su-30mki参加的红旗军除了第一次得瑟一把外 后面几次演有三维矢量发动机的苏-30mki都被F-15C爆出翔  那种东西也就拿来忽悠三锅

[ 本帖最后由 老马识归途 于 2014-3-14 12:29 编辑 ]

现在打仗拼的是武器系统：攻击装备、雷达、人员、情报等等  单列个飞机出来能比出什么啊

打个比方 ：假如一架双翼螺旋桨的飞机 配上射程XXXX公里 命中100%的超超超音速导弹N枚 是不是能完爆F22 F33 F44 F55..........

三维的鹰家也玩过，X系列里面的，综合选择最后还是搞成目前这样子的。
而且毛子也不是真的全三维，一条弧线罢了。
气动外形靠的是先进计算跟风洞试验，以前强不代表以后也好，T50隐身效果不用精确计算，简单目测下就能得出隐身化设计相对低下的结论吧。
主动电扫雷达就是隐身飞机的标配了，也没必要要求逼近重型防空系统的时候依然保持隐身性，只要能对付大部分机载系统，快速逼近发射导弹，神不知鬼不觉的干掉对方空中高价值单位就好啦。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2014-4-15 13:51

目前而言，还是美国的F22最牛逼，虽然也有很多小问题，
导弹发射火焰对弹仓危害等等，曾经也有一段时间停飞，
但是综合来说，机动性、隐身性、超音速巡航、攻击能力、航电操控性能、雷达性能等都是世界第一等。
F35由于有多重型号，并且感觉机身很粗大，真怀疑机动性有那么好么？！
个人觉得F35要求过于全面过于多面手，也就意味着非常平庸，没有真正出色的特点。
美国的矢量喷管比较简陋，F22就是四块板。
T50，毛子的强项是机动性，发动机、雷达、导弹也还行，但是隐身能力和航空电子太弱，
看网络图片，美国的飞机链接部分都很紧凑漂亮，毛子的T50还是和客机差不多，到处是铆钉。
J20，隐身性和机动性应该不错，可惜TG发动机是硬伤，还需要时间发展，隐身性、航空电子等处于美国和俄罗斯中间水平。雷达这一块据说不行，也说自己研发的可以了。
J31，感觉不明，可能和J20差不多。
如果F满分10分，个人觉得F22是9.5分，F35是7.5分，T50是8分，J20（J31）前期7.5分后期8.5分。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2014-4-16 12:38

个人认为F-22和F-35其实是延续了上一代F-15与F-16的组合思想，并且结合了F-15与F-16的运用实际经验而成的方案。比如，发展F-16的初衷是因为F-15太贵，所以造了便宜的轻型战斗机来填补F-15的装备数量不足，主要承担低强度空战任务，至于对地攻击，当时的思想还是主要使用专用攻击机和战斗轰炸机。但是以色列在中东战争中创新性的使用F-15夺取制空权，用F-16承担对地攻击，取得辉煌战果，这给了美国很大启发。
所以，在研制F-35时就直接考虑它的作用是多用途战机，空战能力并非首要。至于多个型号，本身是为了省钱。君不见，美国航母上以前防空靠F-14，A-6、A-7负责对地攻击，现在好了，防空和对地全都只剩下了F-18一种型号，说来说去还是为了省钱，减轻采购和后勤保障压力。
因此，个人认为，F-35不能算一种空优战机，拿它和F-22来作比较本身就是有问题的，同理，要求F-35具有F-22那样的空战性能也明显是不合理的。但倒过来，F-35具有的多用途和适应性，也不是空优战机都具备的。
话说回来，拿一款单发的轻型战机和双方重型战机比空战性能，就好像拿mini与SUV比一样，就算价格相同，但还是错得离谱。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2014-4-16 09:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2014-4-16 12:38

美国的东西虽然先进，但是造价太高，很不适合很多发展中国家，而且很多所谓先进技术超前技术也不是很成熟。

高度隐身和高机动性的第五代战斗机是目前世界的主流，美国F-22猛禽战斗机、F-35“闪电Ⅱ”，俄罗斯PAK FAT-50战斗机。不仅战机，重要是立体防空和制空战力才行。

将来T50服役时的发动机应该是当下最先进的发动机，T50的雷达也很优秀，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
楼主说的我不是很赞同，老毛子是很强但是你想想自从前苏联解体后老毛子再搞出一件好东西了没？你去看看老毛子在前苏联的时候有多少选进理念的东西？T50这两天也报道隐形性能不好，没有想像中的那么出色。这几年打伊位克，突袭叙利亚的时候F22去了没你知道吗？你要知道5代机还是空中格斗机，他是刺客突击敌方防空系列的急先锋。F35这飞机军方要求太搞笑，使这飞机技术难度远在F22之前！

f-22公开报道参加实战是去年参加在叙利亚的作战任务 你记混国家了