在战争中中国大兵如果被俘，回国后会被审查坐牢，美国大兵被俘回国后还是英雄，你说这能比吗？
难道中国大兵不怕死这就叫英雄吗？

中国士兵的精神和军事素养觉对是世界第一的。

没有必要排第一。

中国士兵一档，其他国家士兵一档

这个蹬车排队的问题好像和基层军人的军事素养没什么大关系吧

中国士兵是以服从命令为天职，美国士兵是以个人生命第一位宗旨，没有可比性

楼主这是拿新闻联播和美国大片里的大兵比对比吧，建议你去多看点专业的军事帖子，“士兵有世界最标准最统一的动作，无论是操作和登上坦克，飞机，汽车，
动作都是非常有秩序”，你这该不是在说朝鲜吧？

随着解放军新生代的加入,这种吃苦精神会越来越弱,但知识技能和创新想法会越来越多.

美帝维稳经验的确比解放军强多了啊 这点是事实

LZ你也没对比啊。你这是引用央视的观点，与标题严重不符哦。

我本人没有当过兵，但是我能够猜到：
1、35岁以上的兵，敢拼敢打敢死；35岁以下的兵，多数是独生子或者独男，在家是娇儿，出门当兵是为了以后的工作才来的，没有敢死的意志；
2、相对于美国兵，个人认为不会低于美国大兵。美国大兵只是近年的一中民族自豪感培养起来的优越；实际上不是真正的强，如同中国历史上秦兵、唐兵一样，遇到敢死的陈胜吴广、遇到野蛮的五胡，一样会败的。
3、至于兵器方面，个人认为美国武器除了和伊斯兰人有点差距以外，和我国、和俄国、欧洲兵的差距不是很大，优越性并非强，只能说好一点、精一点。
所以，美国大兵对上中国大兵，如果在中国，美国大兵必败，如果在伊斯兰国，平等；如果在美国，美国一样必败。
就是说，真正的打起来，绝对是中国胜利。为什么？人多！！

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +6 回复认真，鼓励！莫要一棍子打死一船人～ 2014-8-30 23:32

　　对比？为什么要对比？刚开始还以为又是比什么数据。。。
　　我虽然没当过兵，也没有太多的机会接触军队，但个人认为：作为军人，首先就是服从命令，这是天职，这是使命！相信哪个国家的军人都一样。有人总喜欢拿中国的计划生育说事，说什么独生子女，以此来怀疑中国军队的战斗精神（这里说的是“精神”，不是是说“战斗力”）；虽然很多人都说中国已经有几十年没练兵了，很怀疑中国“少爷兵”当真的有战事时还敢不敢、甚至会不会冲锋陷阵，我想大家不必太担心这事，在和平年代（特别是刚改革开放的近二三十年）可能确实有部分鱼肉官兵，但从好几次国内大事（地震、冰灾、洪灾。。。等）中我们都看到了走在第一线救灾的解放军。。。有时候精神是需要激发的（这时候我开始明白美国为什么总是说这个威胁哪个威胁了），武器再尖端也只是一件辅助战争的工具（突然又想到美国为什么开始要在伊拉克和阿富汗撤军？呵呵）。。。话说回来，美国士兵和中国士兵真的没什么可比性，为什么呢？也看过很多美国的新闻，什么龙卷风、什么洪灾啥的，貌似还真的少见美国士兵有参与每次救灾的，别以为这样就比解放军差，感觉只是美国的分工做得比较细，士兵就是士兵（记得美国大兵在美国除了在国防外，是没有什么特权的，在警察面前就是一平民，这可能就是美国士兵和中国士兵的唯一区别），是备战、打仗的，其他？救灾什么的有另外的专职部门。。。
　　中国士兵也好，美国士兵也好，只要精神贯彻，哪怕打仗也好，救灾也好，只要他们切实履行上级命令，一切以维护国土、同胞生命的安全为天职，那就是一个好军人，就值得我等尊重！

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2014-8-30 23:33