引用:
原帖由 abcd00134 于 2015-12-26 23:13 发表 
在下的家乡话泪罪本身就是押韵
读到入声的恶字便卡著,音韵的美完全没了
同理普通话泪罪是4声i韵尾,恶是3声無韵尾,为了音韵的美应用罪.
不是在玩文字游戏,只是读出声时的分别已,阁下是误会了
宽义来说,抒情文和新 ...
我这话其实是对楼主说的,在意和体的选择上,哪个更重要的选择而已,
而不是讲为什么需要体,为什么不需要体。没有意承载,体再好看也是个死物。
你说的韵是指让体更加动感,诗歌诗歌,诗和歌的发展本来就是一体的,
要说不用韵,就显得我在放黄腔了。只是个人驾驭能力不同,律动和大意就有取舍而已。
(另外,新诗没有韵的也不少,你也不能说那不是新诗。)
像八路老是强调他的HAV老师的匠句村句说法一样,这是更高层次的追求。按我的说法,
舞文有板的不少,有眼的也不多。有板有眼的诗词更如麟毛。更何况你们都追求规模,追求落板。
我觉得版主也应该放宽一下视野,新诗古诗,古体新体,新韵古韵,都有各自的美,它的美是内在的,不必强加给它镣铐。
能做到意韵双全那更长精神,即使没有,旁人也多了琢磨的乐趣。
律绝本不应成为判决的闸刀,更应是滋润的土壤,没它不是不行,有它更好。