这个问题上真不是什么大事，维持现状，岛上群众放开来陆条件，岛内经济下行，加入大陆经济圈，岛内舆论转向，不打不统不生事。

引用:

原帖由 liushahe001 于 2017-5-8 21:34 发表

关于战争的模式现在已经不同于海湾战争之前，那时候的想象还是万炮启发，飞机大战，也就是类似中国对越战争，这种打法伤亡太大，尤其是平民伤亡大。打是肯定能打下来，但道义上不占有优势了。由于有核武器的威慑， ...

你说的很对，但是你说的这一切都是基于已经动武的基础上，但是我觉得，只要理智一点都知道，对台动武，除非是威慑性的攻击行动，不然对中国大陆、对亚太局势、对全球经济不能说是有百害而无一利，至少是弊大于利，如果不动手，可以把威慑作为控制台湾民意的手段之一，但一旦动手就会引发岛内民意反弹，就算是拿下台湾，需要投入的资源和精力不是一个小地区可以比的，考虑到台湾人民的生活水平和台军的军备实力，投入的资源远比美国平定伊拉克要多得多，因为你要占领，投入的资源更是比纯军事打击要打太多，可能一战就把改革开放30年的积累全打没了。所以和平共存应该还是大方向

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2017-6-1 18:32

和平统一的条件：大陆实行民主制度。武力统一的条件：能打赢美国。

纵观中国历史，从来没有和平统一的例子，所谓和平统一无非是武力威慑，对抗无望。

引用:

原帖由 kidd.hou 于 2017-6-1 04:15 发表
和平统一的条件：大陆实行民主制度。武力统一的条件：能打赢美国。

是个明白人，对民主制度动手，美国从来都不会袖手旁观的

瞎逼逼，只有进一步经济打压台湾就行了。等台湾越来越小国寡民自己就想贴上来了。、以前政策给台湾超国民待遇简直是脑残。
这种小岛根本不用打。
只要有一点想打的气氛，然后围困台湾几个月就自己崩溃了。

吃瓜群众在色情论坛讨论这个，话说你们不去下载AV陶冶情操，跑这里讨论台湾问题？

睡醒了没？

估计武统才是必然的选择，而且收回来之后决不能看齐香港，不听话，不和全体中国人一条心的，必须除掉