答案：杨过诬陷宋江
    大晚上的有没有点灯，能这么清楚的看到有人从床上跳下来，要知道在古代没有电灯的时候，晚上可是很黑的，不像现在四处是电灯，就算你家不点灯，四处的光也能起到作用的，古代是不可能的。还有宋江人称“孝义黑三郎”啊，就算也月光，这个黑家伙一闪，你是不能能清楚看到脸的。
    铜像是砸不出火花的，这个是简单的物理常识。
评分：8分
点评：简单推理，还是有点意思的。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +22 参与分析8+点评4~答案正确10 2013-2-7 15:06

答案：这太明显了，铜的质地多软啊，能撞出火花来得找个砂轮，杨过这慌撒得太不圆了。
评分：6
点评：这个题充分说明了一个问题，科普知识一定要过硬

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 参与分析8+点评2~答案正确10 2013-2-7 15:06

1、铜砸在地上是不会产生火花的，这是常识。

呵呵，大家都想到了的。
得分：6分
点评：比较简单

[ 本帖最后由 小毛头001 于 2013-1-28 21:42 编辑 ]

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 参与分析8+点评2~答案正确10 2013-2-7 15:06

铜器不比铁器落地不易产生火花。
评分：6
点评：还是需要物理知识的

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 参与分析8+点评2~答案正确10 2013-2-7 15:06

答案：铜不是铁 碰撞不能产生火花 所以他在说谎
评分：6
点评：如果答案是这样的话就太简单了

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 参与分析8+点评2~答案正确10 2013-2-7 15:07

答案：杨过证词中指出宋江扔出一件东西撞出了火花，该东西后来证明是个铜像，铜像确实是钝器，但是扔到地上是不会起火花的，可见杨过的证词不可信。
评分：7
点评：此题比较简单，只要有一定的物理常识就能得出结论。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 参与分析8+点评2~答案正确10 2013-2-7 15:07

答案：因为铜和地面碰撞是不可能产生火花的，这是由铜的性质决定的

评分：7
点评：题目比较简单吧，测试了一个常识性的问题，百度一下就知道了

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 参与分析8+点评2~答案正确10 2013-2-7 15:07

答案：因为铜是不会撞出火花，火花是金属中的碳产生的，铜几乎不含碳，另一原因由于铜本身相对较软，摩擦和撞击时有很好的退让性，不易产生微小金属颗粒，于是我们几乎看不到火花。所以杨过说：“当时我看
到宋江丢了一件东西撞出火花，回家发现小女被钝器击中。” 是假的，所以是诬陷。
评分：9
点评：条件藏的很隐秘，问题是我小学时就看过了....

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +22 参与分析8+点评4~答案正确10 2013-2-7 15:07

答案：杨过说看到宋江丢了一件东西撞出火花，但铜器撞击是没有火花的。所以杨过诬陷宋江
评分：7
点评：物理题

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 参与分析8+点评2~答案正确10 2013-2-7 15:07

答案：铜是不会撞出火花，铜不含碳，铜本身较软，摩擦、撞击时不会产生火花。杨过说：“当时我看
到宋江丢了一件东西撞出火花，回家发现小女被钝器击中。” 是不对的的，是诬陷。
评分：8
点评：条件隐藏的很机秘，题目比较简单。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +22 参与分析8+点评4~答案正确10 2013-2-7 15:08