看了楼主的文章后，我有一点赞成，一点不认同。
赞成的一点就是中巴的关系不会因为穆沙拉夫的下台而改变，这是由两方面造成的，一个方面是中巴的历史关系，从历史上看，不管巴国的政府怎么变化，与中国的关系一直是良好的，另一方面就是两国深层次的利益结合了，两国有共同的防御对象印度。历史上的英国在最后退出亚洲殖民地时，做了一件坏事，就是划的麦可马洪线造成了中印的边界冲度，但也做了一件好事，就是把他的南亚殖民地分成了印度和巴基斯坦两国，而这两国因为民族和信仰的关系，一直是敌对的。所以，我们有理由相信，新巴政府肯定也是会对中国友好的。
不认同的一点是楼主认为穆沙拉夫不是中国的朋友，我把朋友两字理解成是中国的盟友，难道穆沙拉夫在位期间与中国的关系不铁吗？要知道我们国内的教育是很政治化的，既然把穆沙拉夫放到了教科书上，那就意味着他确实对中巴友谊作出了贡献。
最后，我想说的是，巴国一直渴望与美国接触的，这也不难解释巴国内的亲美派了，但亲美并不表示反中，美国也不可能放弃印度吧！巴国的发展可能是意识形态朝美式靠拢（他们国内不是吵着民主嘛！），但在地缘政治上是向中靠拢的。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +15 加分鼓励 2008-9-6 10:14

和一位巴基斯坦的朋友曾经聊过，问他归属于哪一派？（人民党、穆斯林联盟、穆斯林联盟领袖派）。他说都不是，他所属政党名称叫公平运动（movement for justice）。

该党成立于1996年，该政党的领导人是伊姆仁坎（Imran Khan），此人曾是巴基斯坦板球队队长，板球史上最好的全能运动员（投掷和接球），在巴国享有盛誉，被认为是“国家的象征”。

伊姆仁坎（Imran Khan）

该党积极推行公平观念，以”公平、博爱、自尊“为口号，主张独立选举和司法独立，主张将军队排除在政府权力之外，积极推动政府向贫困人口提供廉价或免费的医疗、教育服务。

该政党实在是太小太边缘了，在02年大选中，仅赢得了0.8%选民的支持，获得议会中272个席位中的1个席位。不过它的支持者大多处在18岁-30岁的区间，应该说发展的势头还是不错的。

[ 本帖最后由 jybilly 于 2008-9-6 07:34 编辑 ]

今天老巴选新总统，10％先生已经不战而胜了，说实话相对穆沙拉府，这个家伙可不咋的，我现在就在巴基斯坦，这里的人没人喜欢10％先生，即便他是PPP的支持者，说起来穆沙拉府很不容易，没在巴基斯坦呆过，不知道这个国家的问题，此人当政的8年多，在这样的政治国际环境下，对自己的国家建设，以及我们关心的中巴关系，都作出了相当大的贡献，历史会给他留下应有的评价的。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +4 加分鼓励 2008-9-6 17:23

主要还是利益第一，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。

有理，有理。分析的有道理。看看有一处。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -3 无意义回复！ 2011-11-5 14:38

支持10楼的观点，国家之间很少有什么真正的友谊，为什么，首先我们就分析一下友谊来自于什么，我们大家交朋友基本上就是脾气等合得来，至于利益上有共同点如果算是朋友只能是酒肉朋友，国家之间所谓的朋友往往就是这种朋友。因为，友谊是人心里产生的东西，不是国家这个机器产生的，那国与国之间的友谊如果没有两国人民之间的深入交往又怎么可能产生所谓的友谊呢，顶多也就是国家领导人关系不错而已。但是现在很少有独裁统治或者说是连任时间都不会很长，所以国家之间的友谊很难由领导人之间的关系来维系，况且负责人的领导人不会因为自己的爱好来主导国家的走向。就比如说布什，其实历任美国总统中跟中国有缘的恐怕就属布什两父子，尤其是小布什除了有在中国成长的经历还在中国工作过，但是一上台就与中国闹关系紧张为什么，当时的政治需要。所以说国家之间的所谓友谊，往往是因为国家之间有什么共同利益，比如我们和巴基斯坦，本来我们跟印度的关系都很难搞好，所以我们希望印度内部出现矛盾难以强大起来，所以印度闹分裂的时候，高兴的是我们。后来印度和巴基斯坦开战，我们当然会支持巴基斯坦来牵制印度。据说当时还是我们给了印度足够的压力才能够保证巴基斯坦在克什米尔地区的利益，有我们在，印度很难集中兵力对付巴基斯坦，要不然以印度的实力巴基斯坦肯定是难以对抗这么多年。而我们也需要巴基斯坦这么个小弟在印度边上看着印度，没事跟印度掐架，想想吧印度停留在跟我们小弟掐架的层面上还有什么本事跟我们斗。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +22 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-11-6 18:43

要知道我们国内的教育是很政治化的，既然把穆沙拉夫放到了教科书上，那就意味着他确实对中巴友谊作出了贡献。
最后，我想说的是，巴国一直渴望与美国接触的，这也不难解释巴国内的亲美派了，但亲美并不表示反中，美国也不可能放弃印度吧！

所谓中巴友谊之类，完全是建立在印度对巴基斯坦的压力之上的。巴基斯坦的战略环境注定了它必须维持中巴友谊，不管谁上台都一样--只要上台的人是个合格的政客。
假如有朝一日印度解体，印度的威胁不在存在，许多人口中的所谓“巴铁”还会不会保持所谓“全天候友谊”是要大大的打个问号的。
巴基斯坦的国内状况远不如印度，宗教势力、部族力量状态非常复杂，未来发生动荡的可能性很大。从长远看，一个自然环境恶劣的国家却拥有超过一亿的人口，政府能不能保持住社会稳定是一个极大的考验。

[ 本帖最后由 pioneertime 于 2012-1-27 11:35 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +8 不管你是否接受 红包敬上！ 2012-1-27 16:49

巴勒斯坦一直都是中国在第三世界的好友，但是伊朗问题很有可能引起宗教主义战争，到时地中海所有的阿拉伯国家都不会幸免，我觉得巴勒斯坦是在给自己找靠山，很明显我们国家不会因为某个盟友国家而放弃自己坚持了几十年的中立态度！