hcl2373 2010-4-20 23:03
如果能反制的话，就有能力收复南海；而现在现实就是没能力
buhaoyisilebo 2010-4-20 23:12
首先，我不承认中国的海军有多么的强大，中国的海军顶多只能说是“长城”，能防守，但是说起进攻能力就不敢恭维了。一个连航空母舰都没有的海军，能相信他有多么大的威慑力吗？但是不得不说，面对越南中国的海军实力还是大大超过它的。想凭几艘潜艇就跟中国叫嚣，我觉得还是不够分量的。承认越南队中国确实是很仇视，但是我们的潜艇在世界上技术还是保持前列的。所以，我认为有隐患，但是可能性非常小。
fisher 2010-4-24 00:04
真正打起来我们占优势，但在开战的初期以及平时，小麻烦还是可能有的
golden66 2010-4-24 00:54
虽然中国海军在反潜方面始终存在软肋软肋，但越南仅凭几艘“基洛”舰无法与中国强大的海军相比，中国海军现在在武器的质量上要强过越南，更不要说人员素质了。
wjhwn2622 2010-4-25 21:18
中国正在的对手不是小丑
而是美国，俄罗斯
he01ng 2010-4-28 21:29
现在应该不是越南封锁中国的问题，应该讨论我们如何夺回整个南中国海的控制权问题。
lly621 2010-5-23 09:32
毫无疑问这只是在战略上的一种姿态，靠几个潜艇就能打胜仗也太可笑了。
gaohui0056m 2010-5-23 14:50
中国反潜机这些年发展挺快的 运8平台的制式型号已经出来了 另外我们自己有基洛啊 知己知彼 不怕越南
mwj007881 2010-5-23 19:04
方法
小猴子爱挑拨挑拨了 人家讲的不是能力问题 讲的是能不能捞好处的问题 有机会都会捞一把 反正我国已不是第一次给偷盗了 他也不是第一次做小偷了 反击战教训了一下 没关系了 恢复点元气又可以来一次了 怕个啥 有人给撑腰啊 再输了 也有人给收拾啊 小猴子就这德行 要解决啊 就灭了他 一了百了！！！！！
xxfvi 2010-5-29 02:20
只要感露头，就能打掉，有本事他不露头，而且，越南和中国连接，开展第一步就是首先控制军事重镇。
koklctv 2010-5-29 03:19
先不论这事，今天看新闻说中国有40多名船员被周遍国家扣留，船被拖走。也没见政府有什么新闻发布会。个人看法中国在南海实力还是有限，如果真如大家说的中国很强大的话，那是聊以自慰罢了，我们的海军是大国中最弱小的，大家不注意中国没出一种新型舰艇都是单舰吗？ 为什么形不成量产？ 科研力量不够，海军要形成战力那是需要记念甚至十几年的时间的，我们国家的海军在祖国的怀抱里太娇嫩了，原它早日远渡重洋，在浩瀚的大洋中磨砺出来！
zsfloudly 2010-6-1 19:58
很有可能。所以对越南一定要保持警惕，也要注意敲打他一下
new_shangao 2010-6-5 14:46
这个问题真可笑啊 别得不说 潜艇这种兵器是不可能起到决定性作用的 这是一种追求不对称优势的武器.
再说了 想当年德国NB不?? 潜艇多部?? 结果如何?~!
pscctv 2010-6-5 15:43
笑死了。如果和中国不接壤还行，在海上下这么大功夫，说白了就是想占那几个岛长久一点。战争从来就不是某个领域的专属。
koklctv 2010-6-6 21:06
正方的观点我不同意，封锁我们的航道就意味着全面战争，如果他们不是脑残就不会真的这样做，最多是摆摆样子，像是在说；嘿哥们别欺负我，我有基洛。
gexiang2007 2010-6-7 12:58
现代战争是系统工程，不存在几样常规兵器就彻底改变战局的说法。越南的基诺有着显著的缺点，他们最多只能各自为战，就算无法在海上对付它，还能够在陆地上打击他的基地、从渠道上消除它的武器、零件来源。典型的例子可以参看马岛战争中的阿根廷209级潜艇的命运。
schlafen 2010-6-19 00:37
越南与中国的综合国力有着巨大差距，几艘基洛不足以扭转局面。它确实会给中国造成威胁，大门阻遏生命线应该还不至于。
在线客服(1)