buliesi 2011-3-14 21:49
[quote]原帖由 [i]ls0411[/i] 于 2011-3-14 17:09 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69057974&ptid=3734561][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
布猪，不用和某些人计较啦。
有些人一旦认定了自己的观点是正确的，
他人说的话就一点也听不进去了。
只会抱着自己的观点“咬定青山不放松”，
至于布猪的军事水平嘛，
原创区的同志们都不是瞎子，
这么一目了 ... [/quote]
好怀念的称呼啊
555555555555555
感动ing
当年多少人这么叫我啊~~~~~
ls0411 2011-3-14 22:23
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-14 21:49 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69072168&ptid=3734561][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
好怀念的称呼啊
555555555555555
感动ing
当年多少人这么叫我啊~~~~~ [/quote]
想当年的你和高山可是铁血风头最健的一禽一兽，谁人不知，哪个不晓，也是万千网友的偶像啊。
二月还有人在铁血发帖子呼唤你们这些消失很久的老骨灰，高山居然冒泡了。
布猪你有空也h回去冒个泡喽。
[[i] 本帖最后由 ls0411 于 2011-3-14 22:31 编辑 [/i]]
buliesi 2011-3-15 10:59
其实最关键的是我把密码给忘记了……悲剧中:wad30
舒畅 2011-3-15 12:41
游击战是一种以弱胜强的战术，而且由于需要坚实的群众基础以及熟悉的地形，通常应用于反侵略，保存自己、打击敌人，最终夺取胜利。
ls0411 2011-3-15 12:43
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-3-15 10:59 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69090603&ptid=3734561][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实最关键的是我把密码给忘记了……悲剧中:wad30 [/quote]
没关系啦，换个马甲继续上，高山那只鸟也换马甲了。
shxiashxia 2011-3-16 15:31
十六字遇到国民党，ok的，因为国民党不可能对自己国民实行焦土政策，三光政策。你遇到日本法西斯，你十六字方针很神奇吗？
*********************************
面对日军大屠杀、焦土政策，三光政策，游击战难以实施？不一定，如果说不能实施，正面作战也是难以实施。在敌强我弱情况 下，面对大屠杀、焦土政策，三光政策，游击、正面作战的条件困境是同样的。游击队有它效果，如果游击、正面作战相互结合，加上盟军 的配合是有强大 的效果的。游击队也消耗日军实力，同时 在积累力量。当然在最后决战之前，游击不能成为抗日主力。游击积累力量,d 最后决战j时可直到巨大作用。历史就是如此。
说游击战有做拿百姓做肉盾的嫌疑，那么，国军守城失败后，日本大屠杀也是类似 的。南京大屠杀难道不是这样的么？因为有屠杀百姓，也有拿百姓做肉盾的嫌疑。当年清军入关同样 ，抵抗的城市 是大屠杀，守城者就有拿百姓做肉盾的嫌疑了。日本在打完国民党军队屠杀百姓的事情术多了，是不是国民党军队应该放弃正面战场的抵抗？
走对了 2011-3-17 00:45
回复 4楼 的帖子
面对非人道的对手，国共两军依然同时都有抗日游击武装，这年头共军游击队是非正义的国军游击队就是正义的了。看来您的想法是国共两军同时放下手中的游击武装等待日本官老爷的爆菊？台湾学者刘凤翰的《正面战场与敌后战场之分析》，里面就记载了国军游击队的英勇作战希望你好好看看。这年头担心老百姓的伤亡而期待投降日本的人变得这么多呢？
[[i] 本帖最后由 走对了 于 2011-3-17 00:48 编辑 [/i]]
bold 2011-3-17 07:01
其实游击战的最根本在于兵员，，及在激动灵活的前提下，边打边消耗边补充，土鳖的核心力量还是在于宣传，无论是蛊惑人心也还好还是收买人心也罢，这样看来就很是一个阴阳鱼的味道了，土鳖对于意义形态是从来不敢放手的
bhl200108 2011-3-17 08:57
不管怎么说共产党成功了而且现在也在其的领导下让中国恢复到了世界第二的位置虽然不是人均是总数 只要不出动乱 再等30到50年左右就可以恢复曾经保持了多年的世界第一的位置。
yanghaian 2011-3-22 10:44
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
一粒沙子 2011-3-22 15:35
看了老大们的帖子真是受益匪浅，原来游击战还有这么多讲究，佩服
guoqaz 2011-3-22 23:58
楼主，我觉得，共产党的游击战，应该有苏联的一些成分吧。还有就是一些土匪流寇的战术思想。
dang043 2011-3-26 21:27
楼主花的心思真的是很大啊，也在这里了解到很多东西！
laocan02 2011-4-4 13:43
实话，国民政府也有点不争气，前方吃紧，后方紧吃，腐败的一塌糊涂，要不是一线士兵凭着一腔爱国心拼死抵抗，蒋介石早玩完了。他不敢投降的原因很明显，就是他投降后中共无疑就成了中国唯一合法政府，他就没得混了...
christina78 2011-4-4 13:53
其实国军在敌后也有部队留下来打游击，也有游击区，可惜到最后大部分都去曲线救国了。
hbqxr 2011-4-6 13:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
冷血枪手 2011-4-8 13:30
回复 1楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ghjimao 2011-4-8 15:59
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xiaoshenyangbj 2011-4-11 23:55
看了几遍大作，简单说几点个人看法一起探讨。
游击战是双方实力不均衡的无奈之举，也就是没有别的路可走~唯一的办法，不用把这个捧得这么高，自古以来的避实就虚没啥新鲜东西。
中共提出游击战的，最早应该还是老毛，朱毛那时亲如一家，毛公那个时期政敌n多所以没必要惹这个麻烦。
游击战的目的就难说了，最基本的是先保条活命，伺机壮大是第二位，有效的消灭敌人是第三位，至于星星之火可以燎原属于一定程度上的意淫。
想起铁托搞的游击战，最后也成了正果，但英美当年可是给钱给物的相当慷慨，同时个人看纳粹对他们的老百姓挺客气的~瓦尔特保卫萨拉热窝，呵呵。
五次反围剿中的德国人法尔肯豪森是个关键人物，对付游击战特简单的方式修碉堡步步为营，不比速度不搞形象工程，说句不好听的gcd真是差点就玩完。但还是限于那个时期老蒋和军阀间的派系争斗最后才给gcd一条生路。
游击战劫持普通民众是有一定道理的，瑞金当年死了20万人。但这也是革命的残酷之处~没得选。
最后说到国军抗日绝对是给力的，但大批的伪军存在也是国军的耻辱~曲线救国的口号毕竟不光彩。
本来自己想写点和这个有关的，暂时放弃，b兄写出精品了。
[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2011-4-12 00:09 编辑 [/i]]
christina78 2011-4-12 06:40
[quote]五次反围剿中的德国人法尔肯豪森是个关键人物，对付游击战特简单的方式修碉堡步步为营，不比速度不搞形象工程，说句不好听的gcd真是差点就玩完。但还是限于那个时期老蒋和军阀间的派系争斗最后才给gcd一条生路。[/quote]
ｎｏｎｏｎｏ，这种战法早就被证明是无效的。这个纳粹运气好，碰到的对手是笨蛋李德，阵地战硬拼，结果把老本都输光了。现在好多人都说什么即使是太祖指挥也没办法，这是不对的。这种步步为营的战法耗时久，成效慢。而且包围圈一点被突破就会全线崩溃。老毛指挥的花，长长的一年多时间内，只要抓住一次机会，集中兵力打开一个缺口，包围圈就完蛋了。
这种打法当初曾国藩剿捻的时候就用过，也是劳命伤财挖壕沟对付捻军的骑兵，慢慢推进。结果呢，捻军趁枯水期突破了黄河防线，呼啸西去，曾国藩只好引咎辞职。
对付游击战嘛，可以参考后来李鸿章剿捻的战术，还有林海雪原湘西剿匪记里面ＴＧ的打法。
在线客服(1)