zhli0033 2011-10-21 13:45
从古至今,没有哪一个是完人。谁没有做错事的时候?功与过是相对的。
du2700 2011-10-21 23:26
最大的错误应该是发动文化大革命吧,直接让很多人不现迷信他的权威。
晓茵 2011-10-22 11:22
当年斯大林就以“苏联各族人民的父亲”自居,金日成与金正日父子两代都是“朝鲜人民的父亲”。其他独裁者也有类似爱好,比如卡扎菲就曾是“利比亚人民的好父亲”。
abc987321 2011-10-22 11:38
是人都会有错误,毛爷爷也是普通人,不是神仙。但是至少毛爷爷在的时候没有哪个国家敢想现在这么欺负咱们
残剑@飞雪 2011-12-14 17:24
姑且不论写得好不好,前面那位,请您注意:对于已经过世多年的普通人,尚且不去死死揪住不放,更何况是一位开国领袖,不要因为时下那些不合格的中共党员及领导人的问题来抨击以前优秀的中共党人,更不应该在那叫好,更不应该说有罪,不是吗?一听到独裁,我就感觉是被西方普世关及价值观熏陶过多,独裁也罢,民主也好,谁能给自己一个未来,我就支持谁?
而毛泽东做到了,他缔造了一个拥有未来的共和国,不是吗?尤其是,我虽没经历那段时光,但是对于死死揪住文革问题不放的人,不客气说,很是反感,那是他一个人的错吗?
残剑@飞雪 2011-12-14 17:28
回复 13楼 的帖子
不要那么极端嘛,何必自我消沉,不是吗?应该往前看
残剑@飞雪 2011-12-14 17:32
这倒是,坦率说,自己比较喜欢毛邓敢怒敢为的性格,说的对,现在的领导人(个人愚见)得到的越多,拥有的越多,反而踌躇不前,就像一个有骨气但是又害怕弄疼自己的孩子,是该锻造一支毛派风格的军队。
wwnrj 2011-12-15 10:46
毛的做法其实是巩固自己的绝对权力,绝对的一把手位置。这点重拾建党建军早期的历史可以清楚地看到这点,当年,由于毛没有绝对的领导权,他曾经被孤立过不少次,甚至愤而辞职。。这给毛以强烈的思维定式,那就是,有能力的人没有绝对领导权威的权力的痛苦。
在遵义会议后,毛基本上取得了党和军队的指挥权,直到后来,军事斗争的一系列重大胜利,确实表明毛的指挥是正确的,建国后,毛的自信当然必然地到达顶峰,很难认为自己的决策会有什么错误。其功绩也确实无可比拟。因此,他必须以强有力的手段维护自己的权威,以便自己的治国在思想能顺利实施,所以,一切阻碍毛的冶国在思想的人,都会被清除。
同时,毛的时代也决定了,君主思想还不可能完全被抛弃,毕竟中国从封建社会到共和国的时间太短,人的灵魂深处的一些意识还不能完全根除的,这也就不难理解,为什么“万岁万岁万万岁”能够流传了。
沸洋洋 2011-12-17 10:36
只想感叹一句:兴,百姓苦;亡,百姓苦。到头来,吃亏的总是我们这些无权无势的屁民!
milan12 2011-12-17 11:26
毛泽东前50年确实可称得上是伟人!但从他儿子毛岸英死了后就有点受刺激了!!哎!!人无完人啊!
seatiger.hell 2011-12-17 11:38
毛岸英的死对中国来说有积极意义,不然很难想象现在的中国是什么样子,很可能就是现在的朝鲜
popo1990 2011-12-17 16:12
为什么说他功大于过?我不理解。我不觉得毛泽东的功大于过。他有何功劳呢?我个人认为。他只正确领导了抗日活动。你说没有共产党就没有新中国。我觉得这是不对的。新中国不是共产党建立的。历史有必然性。也有它的偶然性。如果当时是国民党赢了。新中国就是国民党的。那么那时候的新中国就未必比现在的差。甚至可能比现在的还要好。因为毕竟会有民主的产生。而毛泽东当权的时候。他真正的犯了小农主义的错误。发了皇帝梦,有了皇帝权。就不做人事儿。教唆子民做自己想做的事。以权谋私。跟现在的朝鲜金家有何分别?愚昧。