龙凤3 2012-7-16 23:51
【名侦探寻访首届推理题文大赛】【偷球衣的小偷】（3楼河东老牛答中）
青少年足球培训中心隔壁的皇马专卖店里，发生了盗窃案，当天早上，
老板开门后发现窗户玻璃被打碎了，衣架上少了一套C罗亲笔签名的皇马
球衣，但是收银台下三个抽屉里的现金却分文未少，之后老板报了警。
警察酒鬼认为，小偷很可能是培训中心里的学员，因为太喜欢皇马和
C罗了，又没有足够的钱买他签名球衣，脑子一热就做了傻事，鉴于孩子年
纪还小，如果按正常的程序调查和处理，全校的师生都会知道他是个
小偷了，这样不利于一个未成年人今后的成长，于是酒鬼就和学校商量，
准备用更加人性化的方法来处理这个案子。他假装是新到任的老师，来到
皇马球迷最多的一个班级，让所有的同学写一篇作文，题目是---半夜黑手，
内容是：如果你是一个小偷，目标是隔壁的皇马专卖店，你怎样进店，进去
之后拿什么东西，要详细具体，一节课后交上来。
下课后，酒鬼拿着收上来的作文走进办公室仔细观看，其中有三篇引起
了他的关注。第一篇：半夜里我砸碎了专卖店的玻璃窗，进去之后我
先找放钱的抽屉，没找到，就顺手拿了一件最值钱的球衣，然后再悄悄的溜了
出去。第二篇：我用玻璃刀划破了窗玻璃，我没去动放钱的三个抽屉，那太费
时间了，顺手抓了几件球衣就跑了出来。第三篇：趁着夜黑，我全副武装（帽
子，口罩，手套）的进了专卖店，撬开了装钱的抽屉，拿了很多钱，然后又拿
了很多球衣，这些都是我的最爱。
第二天，酒鬼找到了其中的一个同学，经过反复教育，他终于承认是他偷
了那件C罗亲笔签名的球衣。
问：酒鬼找的是第几个同学，依据什么断定他就是小偷。
答案PM小鸡,由其代为公布.
[size=4][color=Red]答：第二个，因为只有他明确提了“三个抽屉”，一般会象第一个同学一样以为
有抽屉或象第三个同学一样认为钱在抽屉里，而不会明确指出有三个抽屉。[/color][/size]
[[i] 本帖最后由 枫林火山1016 于 2012-7-22 09:29 编辑 [/i]]
hhh9999 2012-7-17 00:58
应该是第三个同学，因为按照罪犯的心里，必定想象的是和实际作案情形相悖，或者说是不经意间回避实际作案情况的。第一个砸碎了专卖店的玻璃窗，顺手拿了一件最值钱的球衣与实际相符。第二个没去动放钱的三个抽屉，与实际相符。只有第三个没有一件和实际对的上。
河东老牛 2012-7-17 09:39
应该是第二个同学.
我用玻璃刀划破了窗玻璃，我没去动放钱的三个抽屉，那太费时间了，顺手抓了几件球衣就跑了出来====他怎么知道放钱的有三个抽屉.
chch181 2012-7-17 11:29
明显是第二个同学，三个抽屉，没去过怎么知道是三个抽屉
zchsym2000 2012-7-17 12:08
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
一夜加一夜 2012-7-17 12:45
一定是第二个，要不他怎么会知道有三个抽屉呢，这也太明显了。:teeth
lining00 2012-7-17 13:24
第二篇：我用玻璃刀划破了窗玻璃，我没去动放钱的三个抽屉，那太费
时间了，顺手抓了几件球衣就跑了出来。
三个抽屉:excellence
开心的胖熊 2012-7-17 13:30
第二个学生拿的，他的回答明显是此地无银三百两，隔壁阿二不曾偷的回答方式
jiaoxuguang 2012-7-17 13:42
第一篇：我进去之后先找放钱的抽屉，没找到，拿了一件最值钱的球衣。
第二篇：我没去动放钱的三个抽屉，那太费时间了，顺手抓了几件球衣。
第三篇：我拿了很多钱，然后又拿了很多球衣。
这样就言简意赅了
失窃的是一件衣服，而第二、第三都是拿了几件衣服，符合
装钱抽屉：第一个没找到，第二个看到了没动，第三个拿了，而钱财没有失窃
分析后得知：第三个人就是作案者
xcy007 2012-7-17 14:33
小偷就是第一个同学，因为他的叙述和事实相符，玻璃被砸碎，钱财没丢，球衣没了。
xuweihgg 2012-7-17 14:45
一定是第二个，只有他清楚有三个抽屉，而且说顺手抓了几件球衣。又不动钱，干嘛不找最贵的衣服或者很多衣服啊
gyjw 2012-7-17 19:47
第二个 三个抽屉就是破绽 虽然他没拿钱 但也知道是3个
beewhite 2012-7-17 20:12
很显然是第二个同学，他知道店里有三个抽屉，同时他专门写了用玻璃刀划开玻璃，以和自己的真实行为显示出区别。同时他甚至知道拿抽屉里的钱浪费时间，说明他试验过。
还有，就是他写的一些细节，恰恰是真实的小偷做的细节。
为什么不是第一个和第三个：第一个的真实行窃结果和被盗的真实情况完全相同，心理上根本不是小偷的心理。
第三个，写了很多穿衣服的细节，显然他根本就不清楚小偷行为的重点。
ap157411 2012-7-17 20:30
目前看起来三个都有可能，第一个可能以为自己不会被怀疑，所以就将自己的行为分毫不差的写出，第二个可疑的地方是他知道有三个柜子，但是也有可能之前来这家店时有看过，所以不能确定是他，第三个则是知道要将自己的身体讯息保护好(毛发、指纹)，警方因该不知道这些讯息，不然直接找人就好了不用试探，但是我觉得最有可能得是第一个，因为犯人是一时冲动犯下错误的
[[i] 本帖最后由 ap157411 于 2012-7-17 20:33 编辑 [/i]]
wtq02 2012-7-17 21:47
就是第一个
因为现在描述玻璃是打碎的 收银台里的钱分文没少，所以第二个不是因为他是用玻璃刀划玻璃而不是打碎玻璃，第三个直接就拿钱了就更不是了
kylin6lood 2012-7-17 23:32
第二个，只有经历过的人才知道商店里放钱抽屉的数目
loading 2012-7-18 12:16
应该是第三个同学，他的作文，刻意回避了现场发生的一切，因此有嫌疑
yuhj4512 2012-7-18 19:23
趁着夜黑，我全副武装（帽子，口罩，手套）的进了专卖店，撬开了装钱的抽屉，拿了很多钱，然后又拿了很多球衣，这些都是我的最爱。
应该就是这个同学了。因为他自己去偷了，怕人家怀疑他，所以都把事情写得完全相反。
Vincent86 2012-7-19 13:39
明显第二个嘛，都没打开就知道里面有钱啊，奇怪了
在线客服(1)