查看完整版本: 凤凰卫视惊爆：钓鱼岛到底是从谁手里丢了的？

凤凰卫视惊爆：钓鱼岛到底是从谁手里丢了的？

　凤凰卫视《皇牌大放送》栏目中介绍了钓鱼岛海域权力格局形成的原因以及历史背景，分析了当年的中日美三国领导人就钓鱼岛问题如何做出的历史决定。

　　1941年12月太平洋战争爆发，美国卷入二战，中国在远东地区孤军奋战的局面彻底扭转，此时的钓鱼岛距离1895年被日本纳入冲绳管辖已近半个世纪，随着战局的推进，这座空悬海外的小岛，命运闪现出一丝转机1943年11月底，蒋X石赴开罗参加盟军首脑会议，中国近代史上第一次有机会与欧美强国平起平坐，共同讨论联合对日作战和远东战后安排，其中也包括含钓鱼岛在内的琉球归属问题。而从已经解密的外交文件中可以发现，历史原本存在着另一种可能。

　　当时有一个历史的背景，外交部长宋子文没有出席开罗会议，他应该是出席因为这是外交的场合，可是有一种传说，就说当时蒋宋不和，导致宋子文没有出席，而宋子文是有一个腹案，他是主张在战后中国收回琉球（注意钓只是琉的一部分，你想到了什么）美国国务院公开的会议纪要中显示，开罗会议期间美国总统罗斯福不止一次询问蒋介石，中国是否想收回琉球群岛，蒋答复说琉球可由国际机构委托中美共管。

　　究竟是否因为个人恩怨，而导致琉球问题被束之高阁，蒋介石的日记中透露了另一种思考。启程开罗前他曾写下，余此去与罗（罗斯福）丘（丘吉尔）会谈，应以淡泊自得，无求于人为惟一方针，总使不辱其身也。对日处置提案与赔偿损失等事，当待英、美先提，切勿由我主动自提。

　　1945年日本战败，接受《波茨坦公告》无条件投降，主权范围被限制在本州、北海道、九州、四国，以及其他由战争国决定的小岛之内，钓鱼岛并不在其列。而《马关条约》中割让的台湾、澎湖等岛屿也归还给了中国如果钓鱼岛属于冲绳，美国就可以自由支配，让它属于台湾还是日本冲绳对于美国来说，让钓鱼岛属于日使用更方便二战结束后的的27年时间里，钓鱼岛的实际控制权既不在日本也不在中国，1951年日美等国签订《旧金山和约》授权美国托管琉球以及钓鱼岛群岛，在二战后世界格局重新洗牌的过程中，钓鱼岛再一次被迫划入强势一方。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
评论：钓鱼岛什么时候丢的，现在说的在多也没有用，只是盼望什么时间能够真正回归中国，那才是最重要的，蒋介石做领袖还是缺少魄力啊，我个人觉得做领袖一定要具备做事果断认真， 随时保持头脑清醒，有丰富的个人魅力和气质，喜欢读本国的历史和军事等书籍和文学名著，我觉得自己国家的书籍都没读明白，你读国外的就明白了，哈哈！

《旧金山和约》中国历届政府都没有签订   对中国不具备约束效力

凤凰卫视最近也播放了朝鲜战争中的中美对抗过程，感觉凤凰卫视的话外音还是觉得TG是打败了的

现在再来追究是谁丢的已经晚了，现在要看是谁能把钓鱼岛收回来。

现在说这些有什么用，是中国的就必须收回来，不然让后代戳脊梁骨，也让外人耻笑，日本给中国带来的耻辱必须洗涮。

就这句是重点“ 应以淡泊自得，无求于人为惟一方针，总使不辱其身也。对日处置提案与赔偿损失等事，当待英、美先提，切勿由我主动自提”
死要面子:huffy

特定战略环境下的战略选择 无可厚非

谁弄丢的不要紧，要紧的是谁能拿回来？ 现在中国是多事之秋，静看事态怎么发展吧！

回复 2楼 的帖子

呵呵，看看停战的六条就明白了，所谓战胜的一方提出的六条被美方拒绝，这说明点什么吧。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

从台湾和大陆来说，谁也没承认割让出去，但是谁也没实际控制过，结果让日本人给占了，现在说什么都是白扯，实力第一，你就说了算，谁拳头硬归谁

不管是谁丢的，现在的问题是被别人占领了，国际上的游戏准则是谁的拳头硬就是谁的！

蒋介石其实考虑的太多了。对待事情不果断，考虑的太多。其实中日战争真正在打的是国民军。现在看共产党能把面子追回来，不要在从严历史。