公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 抗战时期 国军与日军伙食、身体状况对比图[18P]

woo7613 2013-2-16 14:17

不管怎么说 我们赢了 .........

531412 2013-2-16 14:26

当时国家处于危难之中·国人的体质差也在情理中·

175203592 2013-2-16 14:54

国军也差的太远了,不过贡献大部分抗日力量的国军还是让人钦佩的

t572c 2013-2-16 15:02

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

apc0505 2013-2-16 17:23

那个时候的国军基本上都是拉得壮丁,基本上都是食不果腹的农民,哪里有体质可言啊。看了楼主大大提供的资料,更加为抗战中捐躯的国人感到痛苦感到骄傲,羸弱的身躯,硬是打到了武装到牙齿的强盗,唏嘘。:excellence

vf1920 2013-2-16 17:48

[quote]原帖由 [i]ft3295692[/i] 于 2013-2-15 23:28 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=89213963&ptid=4792727][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
伙食并不是关键因素 八路军伙食跟国军比连猪食都不算 照样大胜仗 [/quote]

可笑的大胜仗,好好看看历史在说话。
粮饷同样发给八路军了可是正面战场八路军和日军打了几次?
不要被媒体迷惑了,那是政治需要。

gexu 2013-2-16 19:44

中国军队保障能力到现在还赶不上2战日本的水平,中国在很长一段时间根本不重视后勤!后勤最多能满足士兵的基本保障

zzip 2013-2-16 19:55

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zhgl1982 2013-2-16 20:24

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

hiwing12345 2013-2-16 22:49

楼上顶国军的就没想想为毛44年底了国军还能被日本一下子从河南打到广西?作出牺牲的国军普通士兵是值得尊重的,但是所谓的国府实在是烂透了的。

zwwlww 2013-2-16 23:56

说道抗战就有人在争论国共谁是抗战的主力,这话题有意思吗,国民党是当时中国第一大党,国民政府是当时中国唯一合法的政府,掌握着中国大部分的人力物力财力,日本要灭亡中国,就一定要把中国最强大的武装力量给消灭掉,而国民政府既作为中国唯一之政府,最大的武装力量,他既有守土之责任,又有自保的需要,他不正面拒敌谁拒?而所谓的22次会战,打得是一塌糊涂,到44年盟军反攻了,中国正面战场的豫湘桂会战,中国军队还一溃千里,连美国总统罗斯福都对中国政府失望,不得不去求斯大林解决远东的日军。直接后果就是美国承认外蒙的独立。所以我一直说国民党是扶不上烂泥的政党,这样的政党失去全国政权有他的必然性。不知有什么可怀念的!

1982daya 2013-2-17 00:14

[quote]原帖由 [i]zwwlww[/i] 于 2013-2-16 23:56 发表 [url=http://0100.120.179.165/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=89246075&ptid=4792727][img]http://0100.120.179.165/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说道抗战就有人在争论国共谁是抗战的主力,这话题有意思吗,国民党是当时中国第一大党,国民政府是当时中国唯一合法的政府,掌握着中国大部分的人力物力财力,日本要灭亡中国,就一定要把中国最强大的武装力量给消灭 ... [/quote]

为什么不说说当时的社会状况呢? 社会结构呢?

当时中国由10多家军阀各自为政,国民政府控制的区域有多少呢? 另外除了军阀割据还出现了两次独立建国的事件!!
国统区的经济刚刚开始复苏不到10年,正忙于建造基础设施都还吃力,但是鉴于日本的威胁,还是与德国合作整编国民革命军……

刚刚又说罗斯福,罗斯福是个伟人不假。 但是对待中国的问题上,美国未参战前,在国内保守主义盛行的压力下 罗斯福又付出了多少努力以支持中国呢?当时除了德国以外都对中国实施武器禁运!这真的是在帮助中国? 还是说用有限的一点点施舍拖住日本?当时美国与日本战前的关系好的一塌糊涂!

还有人说当时的社会矛盾问题~
当时某政权奉行打土豪分田地,但是放在现行社会,如果有一个组织把中国现有的富人阶层都杀死或者拘禁,然后分其家产!那是什么行为? 遥想当年国府和现在有何区别?

ljt1160 2013-2-17 00:33

[quote]原帖由 [i]devlin[/i] 于 2013-2-16 05:36 发表 [url=http://174.127.195.171/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=89218162&ptid=4792727][img]http://174.127.195.171/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

八路最拿得出手的是兩場戰鬥:
平型關大捷--國軍太原會戰中的一場小戰,阻擊了一支日軍運輸小分隊。
百團大戰--主要作戰的是民兵,主要的作戰方式是扒鐵路。

我也可以跟你報一報國軍戰鬥數字:
37年8月淞滬 ... [/quote]
中国抗战是在当时政府领导下,由国民党的正面战场和共产党的敌后战场配合下进行的,无视任何一方都是不可取的也是无视当时为了民族解放与崛起而流血牺牲的战士的不尊重,是不合理的

看东方 2013-2-17 07:18

打倒小日本不是愤青们喊几句口号就能打倒的,要提高综合国力和国民素质.

lirenjia221 2013-2-17 08:20

战史研究有一期叫恶魔之食,说日本伙食的,很不错,比这个详细

yyz777yyy 2013-2-17 10:15

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

su37sm 2013-2-17 10:21

我国军和日军的装备以及其他的差距太大啊,所以只有用血肉之躯来抵抗

13092288 2013-2-17 10:28

[quote]原帖由 [i]ft3295692[/i] 于 2013-2-15 23:28 发表 [url=http://67.220.90.20/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=89213963&ptid=4792727][img]http://67.220.90.20/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
伙食并不是关键因素 八路军伙食跟国军比连猪食都不算 照样大胜仗 [/quote]

兄台要么就是无知,要么就是睁眼胡说!八路除了抗战初期从国民政府那儿领到过一些军饷和武器,1940年以后就啥不给了。国民政府不但给军饷不给武器,还多次要剿灭八路军新四军。尽干些亲者痛仇者快的事!国军士兵为啥营养差体质弱,钱多让公民政府的官员们中饱私禳了。1942年,河南大饥荒是怎么弄出来的!花生米大帝为首的国民政府造的孽!!!

13092288 2013-2-17 10:31

[quote]原帖由 [i]goldman130[/i] 于 2013-2-15 23:36 发表 [url=http://67.220.90.20/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=89214183&ptid=4792727][img]http://67.220.90.20/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上知道八路军的全名?国民革命军第八路军,拿的是国军的粮饷,何来猪食都不算?请问除了打自己人,打了什么“大”胜仗? [/quote]


台要么就是无知,要么就是睁眼胡说!八路除了抗战初期从国民政府那儿领到过一些军饷和武器,1940年以后就啥不给了。国民政府不但给军饷不给武器,还多次要剿灭八路军新四军。尽干些亲者痛仇者快的事!国军士兵为啥营养差体质弱,钱多让公民政府的官员们中饱私禳了。1942年,河南大饥荒是怎么弄出来的!花生米大帝为首的国民政府造的孽!!!

哈哈B 2013-2-17 10:31

看看小日本大部分士兵都有一身腱子肉,再看看我们的基本就是一群饿兵,俗话说皇帝还不差饿兵,还说兵马未动,粮草先行。可见能否吃得饱,是打赢一场战争的关键
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 抗战时期 国军与日军伙食、身体状况对比图[18P]