查看完整版本: 【转帖】八项规定会影响GDP增长吗？

【转帖】八项规定会影响GDP增长吗？

[align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4][quote][color=blue][b][u]楼主呓语：[/u][/b][/color][/size][/align][align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]       [color=darkred][b]习总推出的“八项规定”就是新时期的“八项注意”？[/b][/color][/size][/align][align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]      [color=darkred][b] 话不好这么说，也不能简单类比，但是“别看广告，看疗效”，就从近期官场、公众乃至海内外媒体对八项规定所引发的官场地震和反腐风暴的直观判断来讲，虽然还没有建立法制反腐的制度体系，还缺少公众媒体的公开监督，还没有阳光透明的决策公示，但其初步的威慑效果已经显现出来，至少可以让巨贪心惊肉跳，中贪坐立不安，小贪悔不当初，未贪如释重负。[/b][/color][/size][/align][align=left][size=4][color=darkred][/color][/size][/align][align=left][size=4][color=darkred][b]      党风廉洁了，执政效率和公信力才能提高，普通民众才会相信中国梦中有他们的一份值得期待的美好，今天转文探讨八项规定与GDP增长的关系，厘清贪腐是社会发展必需润滑剂的谬论，与诸君共赏。[/b][/color][/quote][/size][/align][align=left][size=4][/size] [/align][align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]   习近平倡导的‘八项规定’，是中国建国以来廉政建设最得力的一招。胡锦涛时期的‘八荣八耻’目的也是为了廉政。然而，为什么‘八项规定’的威力比原来的‘八荣八耻’大得多呢？[/size][/align][align=left][size=4][/size] [/align][align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]  关键的问题是，王岐山抓腐败的手段让贪官谈虎色变。另外，中央在全国各地对违反规定的官员，进行大规模的曝光。听说，广东一个省的曝光数量就高达3万多人。2013年，广东一共调查38名厅级官员。全国从18大以后，连续调查了18名省部级官员。听说，春节过后，将有更大、更多的官员受调查。[/size][/align][align=left][size=4][/size] [/align][align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]  大吃大喝不敢了，连习近平都买包子当饭吃，有谁还敢一顿饭花上千上万了呢？[/size][/align][align=left][size=4][/size] [/align][align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]  数天前我路过成都，当地报纸大版面报道成都市的高档餐厅和酒店如何‘关停并转’。由于高端消费一落千丈，这些企业的营业量被拦腰斩断。有些被迫宣布破产，更多的企业降低身份，从每卓饭卖3千，变成卖三桌1千。有一家最牛的酒店，开始到工地承包10块钱的盒饭，正是让皇帝的女儿下嫁给了平民。[/size][/align][align=left][size=4][/size] [/align][align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]  至于茅台和五粮液降价，大家就不需要我啰嗦了。许多星际酒店，夜总会，地下会所的业务量，直接进入冰点。[/size][/align][align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]‘三公消费’，公务员待遇，等等，都给政府官员下了紧箍咒。有人开始为公务员喊冤。有人认为高端消费和‘三公消费’的消沉，会直接影响GDP的增长。[/size][/align][align=left][size=4][/size] [/align][align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]  本人的观点相反，认为高端消费的下降，公务员‘额外’待遇受到遏制，有如下诸多好处。[/size][/align][align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]  首先，2013年的GDP增长依然7.7%，与2012年持平，从宏观上说明‘八项规定’，在打击奢靡的同时，没有对GDP增长造成负面影响。[/size][/align][align=left][size=4][/size] [/align][align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]  其次，高端消费削弱，有利于低端消费的拉动。从经济学角度看问题，每单位高端消费所能拉动的GDP和就业，远远不如同一单位的低端消费。因此，如果高端消费下降的绝对量大于低端消费的增量，也不至于导致GDP和就业的下降。[/size][/align][align=left][size=4][/size] [/align][align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]  再次，高端消费和‘三公消费’的下降，有利于弱化两极分化，有利于削弱官民矛盾，从而有利于推动生产力和整体社会的文明进步。[/size][/align][align=left][size=4][/size] [/align][align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]  最后，遏制腐败，遏制奢靡，有利于‘国退民进’，更有利于市场的深化改革。最终，有利于社会经济的可持续发展。一般来说，高端消费主要集中于国有部门，而中低端消费主要集中于私有部门。因此，八项规定和廉政建设的另一个好处就是有利于‘国退民进’，使市场更加高效率和公平。[/size][/align][align=left][size=4][/size] [/align][align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]  有人会担心：高消费和‘三公消费’省下来的钱干什么去了？[/size][/align][align=left][size=4][/size] [/align][align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]  这个大家不用担心。根据物质不灭定律，这些消费的削减，可能向如下几个方面分流。一，在间接收入（公款消费）降低时，公务员的直接收入可以提高；二，政府节省的消费，可以用于民生工程；三，公共消费削减，可以降低政府税收的压力，把利益更多地留在企业和民间。[/size][/align]
[align=left][size=4][/size][/align][align=left][size=4]不管节约的公款如何使用，都是对社会有利的，而且，所有的分流途径，都可以更好、更有效的推动GDP的良性增长。[/size][/align]

诸侯经济特质，官本位思想，注定当权者挖空心思地去花钱，否则就没有那么多人去当公务员。北京治理雾霾要几千亿，诸如此类不胜枚举。今年gdp继续高增长，别指望有高回报。

呵呵，貌似楼主懂点经济？
这么给你说，八项规定出来以后，服务业（第三产业）已经基本被砍掉50%！
楼主可以查查北京服务业占GDP比重，当然北京是特例，比重很高，中西部省份没这么高，但你看这也知道严重性了。
说白了，高档次酒楼旅店夜店餐饮等等基本都被打的差不多了，现在有个新闻，很多酒店求降星级，以前都是花钱找升级，现在是花钱找降级！
没法说！
当然以前那种经济增长问题太多，其实都是泡沫，但现在这弄法，体制不改的话，只能是一潭死水。
看以后吧，咱们升斗小民是说不清的。

间接有助产业结构改造和升级吧,每个改革总有利弊