查看完整版本: 【中国士兵和美国大兵的对比】

但是美国大兵进入战斗状态时有良好的训练和配合，有标准的军事动作。

我认为楼主的观点过于偏颇，比较的话要全面的比。你可以看看美国的历史，从美国建国以来，只打过一次败仗（在越南），请问这种概率除了用物质优势来解释外，难道就没有一点精神的优势在里面吗？应该说每一个强大的国家背后都有一只强大的军队，而强大的军队是无法用物质堆砌起来的，必然有其精神方面。另外楼主要知道，在美国军人的社会地位和物质保障都是中国不能比的，比如美国有专门的军人免税商店，军人社区，里面可以享受到非常好的社会服务（只针对军人），而且美国军人退役后念大学，找工作都有很多优惠，中国军人有吗？因此请楼主全面了解了双方的情况后再下结论

美国人非常随意就能让坦克动起来看，说明人家美国人的坦克非常好操作！

科技决定战斗力，米国大兵有实战经验，解放军只有演习和救援经验

那些喷什么解放军的，总觉得自己的国家这不好那不好的，有种你好好干啊，你去当兵，当个兵王，就知道乱喷，一到真格的就怂逼了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

美军的整体专业素养可能会好一些，毕竟他们的现代战争经历确实比中国军队要多很多。尤其是最近三十年来，美军不断通过各种类型的战争检验的自己战法跟武器。中国军队作为整体在这方面会有不小差距，通过演习仍不能跟实战相比。作为单兵，军事技能跟战斗精神，尤其是战斗意志，相信中国野战军的士兵们不会比美国的同行们有什么逊色，甚至会更强。这是跟中国军人从小（还未进入军队）起接受的中国传统教育相关：宁死不屈，坚持到底已经存在于我们的潜意识当中。和平年代不会感觉到，当生死关头，这些东西会决定中国军人的行为！

最近看过一篇小说里面提到过一个关于中国人说法，我觉得说的很不错，里面说，中国人是最富于感情的民族，数千年没有断过传承的文化赋予我们丰富多彩的感情。平民百姓王侯将相文人雅士就不说了太多太多了，对于军人那就更多了，马革裹尸、杀身成仁、为国捐躯、人死鸟朝天不死万万年。。。。。。等等的形容词，这是为什么？因为从古到今中华民族一直生活在危险之中，商周时期的夷狄、汉代的匈奴、巾末的五胡乱华、南北朝时期的鲜卑、隋唐时期的突厥吐蕃回纥、五代十国时期的契丹、南北宋时期的契丹西夏金蒙古、元朝不是属于汉人的朝代成吉思汗只是蒙古人的辉煌与汉人无关、明朝时期的蒙古鞑靼后金、清朝是华夏的耻辱正是因为这帮封建奴隶主让中国从世界的中心一下子成为了全世界眼中的肥肉。汉人的历史就是一部与外敌抗争的历史，有些时候只要输一次整个民族都处于危机之中所以才会有那么多形容军人的词语、诗句、诗歌 、传说、话本，无论是真实的还是虚构的，都在传播着一种视死如归精神。
    美国人的祖宗欧洲人呢？
    欧洲最危险的也就是两个时期一个是古罗马帝国时期，富饶地中海是它的内湖，数十个军团的强大军事实力，先进的科技、杰出的文化是欧洲人永远的骄傲，罗马人四处征战的结果就是它的周围全是敌人最后的结果就是灭亡，具体就不说了，打不起那些字。第二个时期就是蒙古人西征的时期据说打到了多瑙河畔把以波兰为主的欧洲联军打得屁滚尿流，好景不长，因为蒙古的大汗们死的都太快了他们需要回去抢位子，纵观历史也就是这么两回了。
    其他时期看欧洲的内战，大部分的战争跟中国当时朝代的某些城市里的混混抢地盘差不多最多也就是武器精良，领主之间的战争大多数以一方的投降缴纳赎金而告终，所以对他们来说投降是一种可以理解的东西，生命保存下来了才有东山再起的希望，而且交战的双发大都会遵守这个约定，美国人基本继承了这个文化所以在他们看来投降是可以理解的。
    打个比方你抢劫非洲一个非常贫困家庭的男主人手里仅存的一点粮食，很有可能他就能跟你玩命，因为如果被你抢了全家也许都会饿死，同样你抢劫美国一个中产阶级家庭里男主人手里的钱或者任何值钱的东西，他会很配合的给你，因为再他看来这些东西与生命相比是不值得一提的。也许这样的对比太夸张了，但你们想想对不对。
    你可以试试3天不吃东西只喝水，然后给你一个馒头和连着3天大鱼大肉再给你一个馒头，你会有什么感觉？
    美国人很强但不是无敌的，中国人不强，但是中国人特别是汉人已经在这片土地上顽强的生存了5000年，时间会证明一切的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

咱们就事论事，美国军人是比较散漫，但人家一个月训练用的实弹中国一年能用完吗？别说什么人定胜天、人民战争之类的洗脑话，海湾战争之前萨达姆也这么觉得，但事实证明军队的整体训练和各种尖端装备完全可以做到以最少的接触取得胜利，你单兵素质再出色还没靠近人家就被枪林弹雨淹没了。

没什么可比性  国情 理念 教育 有很大差别 都有利也有弊  但有一点 他们都称之为军人  就这一点就值得尊敬  看过很多战争片 中国的美国的都有  相同的一点无论哪国军人只要进入战争状态  他们是一样的 都有生死离别 都有感情 也会有所谓的英雄  所以在我们目前这生活状态 且行且珍惜吧 不要妄加评论谁好谁坏  都是人都是肉长的 谁也不愿意参与战争 必尽那是要死人的  武器装备在精良 但最后操作和实施都要人去操作  要以经济做基础的 设身处地想想 如果你是一位军人你会喜欢战争吗

唉，我不是一个乱说话的人，也不是一个不爱国的人，更不是一个意识形态西化。但是我确实不确定我们中国士兵现下的战斗力。我接触过士兵的，感觉不像楼主说的那样。信仰、精神都不怎么看得出来，甚至有的有一些痞子气。而且现在的兵源也不很好。大概就两类，第一每年秋季征兵，来源于适龄青年，这些都是托人走后门进去得多。多数都是没工作、没技术、没啥真能耐的人，当兵无非就是想在军队里混前程，想摸个一官半职留在军队就有了饭碗。但多数人都不成功。
第二类，就是军事院校出来的，这个我不很了解不敢乱说。但是我带过几个国防定向生做毕业论文，感觉也就那样，没看出有多优秀，学问也就稀松平常，身体素质确实比我强一些，可那也不算厉害。
所以就我看到的事实，我不太相信解放军今天的战斗力，现在的军人实在没法跟解放战争、抗美援朝战争中的军人相比。这也是我不赞成马上跟日本人在钓鱼岛干一仗的主要原因，这个一旦打败了，这可是我们国家在政治上不能承受的。

感觉没有可比性，战场上关键还是看战斗力！你说的都是和平时期的士兵表现。

就我个人浅见,美军士兵的个人品德可能不值得称道,比如强奸,但是美军的军事素养真不是吹的,比如二战中可以快速的攻防转换,他们的节奏变化都是自己完成的,不是等参谋部下的命令啊,是发现敌方攻击小了就直接由防守转进攻.美军一直在打战,别看死伤那么多,觉得不行,但是他们的战争经验一直很丰富,可以直接呼叫空军支援,可以直接打给参谋部,很多电影都有这样的素材.
咱们的解放军精神素养高,这没说的,人民子弟兵不是吹的,每次大灾难后面都是子弟兵的战场,自卫反击战后就没正面的打过战,靠军演我觉得解决不了问题,因为不知道战略或者战术是否对头.......可能单兵能力很强,但是打战是打的整个系统,补给后勤,火力,信息情报.虽然很不情愿,举个例子吧,美军是兵痞, 咱们子弟兵大部分还算是新兵蛋子

没有一点点可比性，你说的东西完全都是宣传。
兵都是一样的，关键是看将才。
还有一个事情，无论中国士兵强还是美国士兵强都是一回事。
因为在战争上如果将军的布局占优势，士兵就士气饱满锐不可当，如果本身知道要输了就会士气低落精准度大大降低。
中国五千年文化完整传承？其实我们的文化是从汉朝董仲舒那传来的，不是孔子的事。因为孔子是架空的，他精神是穿越的。
所以孔子其实一个精神象征，孔家子弟也是象征。我们文化的象征，也是奴化的象征。
汉武帝目的显而易见，奴化人民更好控制，到今天也是一个德行奴化人民。
所以五千年文化传承就是五千年奴隶封建文化，楼主啊。即使是古文化内涵你也要明白，不要一味的一味古文化都是香。儒家思想奴化很重的！

美国大兵是为杀人时刻准备着，中国大兵是为救人时刻准备着吗，好像是也好像不是，抢险救灾是救人，令人感动，但这个是军队的本职工作吗，灾区再危险也比不上战区的危险吧，何况冲向灾区第一线的不仅是解放军，还有工程队、医生、救援队、出租车司机、陈光标和他的挖掘机。
练军体拳叠豆干被子世界最标准的动作，是为应付领导检查时刻准备着吗:lol: 。我们看看历史，看看大汉朝，几乎每年都打仗，还经常干涉西域一些国家的内政，非常的不和谐，但大汉政权延续了四百年，踢正步威风八面的解放军能让某党这么长寿么？
说到中国大兵的素质，我见识过不少退伍兵，给我的总体感觉就是爱吹牛举止轻浮，网络上还有赫赫有名的任大炮，据说此公也是个退伍军人，素质是不是高人一等:s_1:

[[i] 本帖最后由 霸王别腿 于 2014-9-29 10:40 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实军队也很腐败，我以前认识一个军官，大概是连长级别的，他是个文职，他们办公室一年分下来的预算有200多万，每年花不完，下半年的时候经常天天用车拉着士兵去附近饭店大吃大喝，不知道多么的浪费。其实部队拉帮拉派的很多，比政府机关好不了多少，那些抢险救灾的士兵的确令人钦佩，但是只是反映士兵一部分，部队里面很多现象大家都不知道，像我以前读书的时候，家乡招的兵都是游手好闲，不愿意读书的，所以中国士兵素质也不是特别高。

我个人感觉这个没啥可说的，你拿一支一直活跃在全球各个战场上的部队和一支几十年没打过仗的部队，直接拿来对比是及其不公平的，一个好士兵必然是打出来的，你平时训练的再好没见过血，没上过战场都只能算是菜鸟，所谓一个老兵抵得上一群新兵就是这个道理。但是打仗打的是什么？打的经济基础！以前我们国家穷，根本没办法打，现在逐步积累了家底，慢慢的，或明或暗的走出去，慢慢的在提升自身的实力，但这个是个长期的过程。所以，各位不要再讨论这种问题，就目前阶段来看，中国的士兵和美国士兵那差的不是一点点，如同钢材和钢刀的区别，两者本质一样，但后者经过了血与火的锤炼。

既然说了就顺便再提上一句，现代战争的发展，假如武器存在代差的话，那正面的战场你就不用打了，纯粹是送死，比如伊拉克战争中，2月27日，在巴士拉以南，发生的那场海湾战争中规模最大的坦克大战，那已经不是战争而是屠杀了，当然这里很多人会说T-72主和M1A1应该是一代的，比如三大指标（装甲、炮火、速度）只是差了一点而已，但是问题是当一方在火控，传感，探测这些方面全部落后代差的情况下，这三大指标又能实际发挥出多少？现在的武器代差就我认为其实不能光看硬件，软件一样的重要，和一个四肢发达的瞎子不见得打的过一个普通人一样的道理。幸运的是中国在方面一直在努力追赶，我们虽然落后，但不至于差代，还是有威慑力的。但是不管怎么说人海战术的时代已经过去了，假如现在再来上甘岭，没有空中的对峙，没有远程打击的压制，那几个钻地配合铝热剂就可以结束战斗了。