查看完整版本: 二战中国战场的特种部队的误解

[quote]原帖由 [i]橘子哥[/i] 于 2015-1-2 09:40 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=104882170&ptid=6109101][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉大家有一个误区，那就是认为特种部队战斗力强悍，可我要说的是，一般情况下， 特种部队碰见一个普通加强连，都要绕着走。电视里面都是假的，炮火纷飞场面都是忽悠人的玩意，普通连队基本配有重武器巡防，加之特种 ... [/quote]
地形适合小队级别作战，一个特战连队全歼一个主力作战连队应该不成问题，问题是打野战，特战部队真的得绕着走

德军的特种兵真不是吃素的，当年墨索里尼被关押了，西特勒就派个特种兵，就把墨梭里尼救出来了。

二战时期，日本为了刺杀八路军最高指挥机构，组织了益子挺身队，组成人员全部是高素质、身经百战的老兵，他们的作战更直接造成了左权将军的阵亡，国民党方面，二战后期的空降部队，中统军统的特别暗杀队，算是有些特种部队的特色了

特种作战也只是战术 的一种，什么时代都有啊。不止是抗战哟。

我也是醉了 特种部队遇到连队就要绕着走了……
给我3组狙击手 你一个连队算个毛线……

近年来，电视剧不管是讲抗日还是现代都是无狙击手无特种部队就不拍片的样子，搞得滥竽充数。特种部队说白了就是干黑活的，进行侦查或者暗杀的，根本没有与正规或者大规模的部队进行抗衡的能力。就像近年来阿富汗的红翼行动，海豹10队的一个4人侦查小组被塔利班干倒了，4人小组阵亡了3个，营救小组阵亡16个，面对百人左右的塔利班，而止携带轻武器的海豹还是被干倒了。特种部队不是万能的，不像电视里以一敌百，功夫再高也怕菜刀！而且二战期间特种部队最早的源头应该算是各类的伞兵或者海军爆破队，很少有专门的特种部门设立，都是从不同的单位抽调，任务结束后再解散。编剧们也该多读读书了，像一个个文盲一样的剧情实在不忍看下去！

当时亚洲各国对于精锐小部队普遍的认识和也就是“集中小规模精锐部队对重要战役战术要点进行突击”的水平。
解放军在解放战争和抗美援朝时期，限于装备水平也只能做到以侦察兵为骨干的战役级侦察、袭击行动。
PLA真正的特种作战是在对越反击战期间开始发展的。

中国的真正意义上的特种部队，是在中越战争时期逐步被认识，发展壮大的，在这方面我们吃了很多亏啊

特种作战什么时代都有啊，只不过表现方式不同而已。

其实就是拼文化 例如当时日本打进中国最早的开拓军人 都是受过教育的 最少也是初中水平 但反观我国真正上战场打仗的 又有多少能识文断字？更不要谈国家理想了，国军也一样 拿到了日本的军用卡车只能炸毁 因为没有驾驶员。当时驼峰航线的驾驶员都是南阳回国支持抗战的华侨！两国相争其实就是耗资源看谁能耗得住。日本也一样败在资源上 尤其到了后期12-15岁就要求上战场，能有什么战斗力 有的只是一腔热血 为天皇效命！反观今人刚刚才消灭了文盲。而且不注重历史 不能用平和的心态来讲述真正的历史才是我们最悲哀的。因为没有文化我们才相信这样那样的特工队！其实要真正面对这段历史 不仅要日本正视避免再次祸害和平，难道我们就不应该正视历史不要再让这样的事情发生吗？太可悲了！涂毒下一代年轻人！不能正视历史 只会胡吹 在外人眼里不就是现今的朝鲜啊！所以提醒国人勿忘国耻 警钟长鸣 加强学习 报效国家！

感觉楼主说的有些偏颇。二战中国战场当然有特种作战，不只是有，我认为在很大程度上还占有主体地位。
首先要明确一点，什么是特种作战。二战之前是没有特种作战这概念的。特种作战的理论至今仍在探索中，现在尚未明确清晰的概念。应该说它起源于二战初，发展于战后的几场局部战争，而且有广义和狭义之分。狭义的特种作战，一般指用执行突袭、破袭敌重要的军事、政治、经济等目标的战斗和其他特殊作战方式。例如，收集情报，扰乱后方，袭击敌首脑机关、重要军事设施破坏设施，进行突然袭击等等。这个正是中国战场，特别是敌后战场最主要的作战方式之一。无论是敌后武工队、铁血锄奸队、铁道游击队、“扒路军”都是这种队伍，麻雀战、地道战说来都是特种作战的例子。国民党的军统以及游击军也经常干破坏、袭扰、绑架和暗杀活动。
广义的特种作战，当时指可以影响全局的，有战略意义的新战法。如空降作战，闪击战等。其实中国共产党从事游击战就是最典型的例子。英美特种部队包括大名鼎鼎的SAS与当年中国共产党军队相比差远了。