查看完整版本: 怪异绑架案（答案已公布）

怪异绑架案（答案已公布）

[size=4]「推理题目」怪异绑架案
「推理故事」

    涩城作为一个经济强市、人口重镇，自然是有不少权贵、富豪的。今天的案
件发生在涩城的一个大户人家，说起这户人家，涩城大概无人不知，就是本城大
名鼎鼎的方达集团公司的董事长王林家，就在今天夜里，王林10岁的独生女王雪
被歹徒绑架了！

    接到报案后，猫熊探长带队第一时间赶到案发现场。据管家陈威描述，绑架
犯是全身着黑衣的男子，由于天太黑，管家并没有看清歹徒的长相。由于大家听
到叫声赶来时，歹徒已经逃走了，所以现场的目击者只有陈威一人。

    另外，陈威告诉警方，当时王雪放学回到家就一直在庭院中玩耍，突然庭院
的角落中窜出黑衣男子劫走了王雪，并攀上院墙旁边的树逃走了。歹徒逃走时提
出的交换条件是要求王林关闭公司一个月，似是商业竞争对手所为。

    据保姆汪凤描述，她听到叫声10秒后赶到现场，看到陈威管家一个人在大喊
大叫，并没有听到其他的声音。

    据仆人芦花描述，她也是听到叫声跟汪凤一起跑过来的，并未听到其他声音。

    经仔细查看，在现场庭院中发现了王雪被劫走时玩的球，在绑匪逃跑的树下
发现有几只看家狗，地上有一些树叶，仅此而已。

    由于线索实在太少，目击者又仅有陈威一个人，警方陷入了短暂的困境，不
过真相依然没有逃过猫熊探长的眼睛。


    「推理问题」绑匪是谁？
    「答案」你的答案及推理过程。
    「评分」总分10分。
    「点评」你对本贴看法。
    答案已PM给史前圣灵猫熊、 371150854版主

    注：答对40% 的评分，主要是你自己的推理60% 的评分，允许参考楼上的答
案，但是不能简单照搬，否则不评分，点评是点评案子的看点在那，什么秒题，
简单，一般都属于灌水之列，小心扣分！

[/size]
[color=Red]答案：王雪自导自演，陈威友情出演。
从现场来看，树下有看门狗，有外人出现必然狂吠不止，因此现场不可能只有管家陈
威的声音，证明陈威说谎。但歹徒所提的要求又并不涉及钱财，仅仅是关闭公司一个
月这样的奇怪要求。
自从王雪的母亲去世后，王林一直忙于工作，几乎没有时间陪伴女儿。王雪因此心想，
如果爸爸的公司关闭一个月，那自己就可以和爸爸在一起了，所以她请管家陈威帮忙，
自导自演了一出绑架案。[/color]

[[i] 本帖最后由 金水恒久远 于 2016-7-3 09:44 编辑 [/i]]

「答案」没有绑匪，是王雪和陈威自导自演的闹剧
推理过程
案发现场只有陈威一人，陈威所说的都不可信。保姆汪凤在听到陈威的喊声，10秒就赶到现场，只看到陈威一人大喊大叫。而陈威说绑匪通过墙边的树逃走，但是树下却有几只看家狗。如果有陌生人进入，看家狗肯定会大声的狂吠，不会让绑匪如此轻松的把人绑走。
「评分」9分
「点评」这里的看家狗从头到尾都没有叫过一声就是最大的疑点。而陈威作为管家，肯定忠诚，不会做出绑架的行为。所以大概是和王雪合伙的闹剧

【答案】没有绑匪
【推理过程】首先院子里有狗却没有听到狗叫，这就已经排除有陌生人进入院子的可能性，而管家说有一个黑衣人进了院子说明他在说谎。如果我们假设绑匪是管家陈威但是他要先弄晕王雪得有工具吧，弄晕之后要通过那棵树弄出院子而树下只有一些叶子，这不可能，再怎么说树上也有一些痕迹。说明王雪还在家里里，只是和陈威联手演的戏而已，她才十岁应该只是为了好玩罢了，所以没有绑匪。
【评分】8分
【点评】容易让人想到是陈威，但是从现场来看可以排除

「推理问题」绑匪是管家和王雪的自导自演
    「答案」院子里有狗看门，王雪被拐走，跟着陈威管家的仆人竟然没有听到狗叫声，说明管家在瞎编。
    「评分」5
    「点评」柯南的第二个故事

【答案】没有绑匪
推理过程：没有惊动看门狗，说明是内部人士参与。而绑架在极短的时间内发生，正常来说这基本不可能，其他目击证人也完全没有看到绑架的痕迹。考虑是否是管家绑架，但是如果没有小姐的配合，也达不到这样的效果，而且要求关闭公司的要求也不像是管家提出的。应该是管家和小姐一起演的戏，小姐自己翻墙出去了。要求关闭公司是为了让父亲多陪陪自己
【评分】7分
【点评】干扰项较少，可能的嫌疑人可以一一排除。题目想法很有意思，大家都要多陪陪亲人啊

「答案」没有绑匪，是王雪和陈威自导自演
「推理过程」案发现场只有陈威一个人，那么陈威本人是很可疑的。"保姆汪凤在听到陈威的喊声，10秒就赶到现场，只看到陈威一人大喊大叫,并没有听到其他的声音。"姑且认为陈威在发现绑匪的情况下就大喊一声,那么10秒这个时间太短,短到不足以让绑匪带着一个活蹦乱跳的小女孩攀树离开.而陈威说绑匪通过墙边的树逃走，但是树下却有几只看家狗。如果有陌生人进入，看家狗肯定会大声的狂吠，甚至上去扑咬,不可能连哼都不哼一声.最后就是劫匪的条件,关闭公司10天这个如此虚无难以保证实施情况而且对劫匪一人没有明显利益的条件实在是让人啼笑皆非.
「评分」6分
「点评」这里的看家狗从头到尾都没有叫过一声以及作案时间还有绑匪提出的交换条件都非常可疑。而陈威作为管家，且不论其忠诚度,提出那种条件对他的收益也不高，难以为此做出绑架的行为。所以大概是陈威和王雪合伙的闹剧,希望王林能多抽时间陪陪王雪

「答案」绑匪是管家和小女孩自己。
首先考虑的是小女孩自导自演，因为一般绑架都会要赎金，但这次没有，只是让停公司，很可能是小女孩想父亲的陪伴才这样做的，但是存在管家的目击，这里又存在一个疑点，保姆汪凤听到叫声10秒后赶到现场，但是没有看到别人，也没有听见狗叫，唯一的解释是绑匪不存在，因为10秒钟抱着一个小女孩爬树翻围墙应该是不够时间的，而且狗没有叫一个是没有人，还有一个是自己家人，所以管家应该参与了这个案件，综合绑匪的要求，应该是管家为了小女孩能多得到父亲陪伴才导演了这一出戏。
    「评分」9分。
    「点评」保姆10秒钟到现场是第一个重点，狗没有叫是第二个重点，文中给的信息少，反而更容易得出结论。

【答案】没有绑匪
推理过程：没有惊动树下的看门狗，说明是熟人。而绑架在极短的时间内发生基本不可能，其他目击证人也完全没有看到绑架的痕迹。要求关闭公司的要求也不像是管家提出的，应该是管家和小姐一起演的闹剧，好玩。要求关闭公司是为了让父亲多陪陪自己而已。
【评分】6分
【点评】题目想法很有意思，家长应该多陪陪孩子。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***