skwh 2010-2-26 13:56
这个问题 让人纠结。如果是香港人，毫无疑问，二者不会混同。
xinyan123 2010-2-26 14:00
一党执政肯定有不好的地方，中国只有对外的示威游行，自己国内的问题谁敢示威啊？上访都得挨收拾，举报也得小心被泄露遭报复
malady11 2010-2-26 14:20
中国5000年历史，改朝换代无数次，统治阶级换了无数，可我们始终是 中国人 ！
ffmmgghh99 2010-2-26 14:23
国家不是共产党的，共产党只是中国的执政党，如果他不能代表中国的利益，那我们还会选择他吗
zb465373526 2010-2-26 14:28
我们是中国人，我们应该爱国，但是我们不是共产党人，如果共产党对人民不好，那么共产党就不值得我们去爱，我们要找一个爱自己的子民的政党，爱能让百姓能过上好日子的政党。
czw2002cn 2010-2-26 14:55
政治问题太敏感，不表态，但是也不赞成，写东西
射烟 2010-2-27 14:41
国是国，党是党。虽然是有党才建立了政权，建立了具体的国家，但国家简单的说就是这片土地，已经存在了很多年。当一个党建立的政权到了民不聊生的时候，政权没了，党也就没了，但国家依然在。从古到今的改朝换代已经很多了。我们可以这样说：一个不爱自己国家的人，更不可能爱这个国家的党；但我不是党员，我依然可以为国出力做贡献。
虽然美国的每次大选的各个党派为了国家的统治权进行明争暗斗，勾心斗角，但得到政权后只有一个目的：维护自己国家的利益。
楼主这个问题太敏感政治化了。
jsxb1987 2010-2-27 14:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
静聆山月 2010-2-27 15:27
人类社会刚形成时难道就有国家吗，国家刚形成时难道就有党吗，我们爱人，爱我们赖以生存的文化。
tianshidena 2010-2-27 15:30
:soccer 党与国不能相提并论，国是党的根本，党是国的支柱。
是相互相成的关系，不可以画等号。
看看聊聊 2010-2-27 20:05
有人的地方总会出现很多纷争，中国是党指挥枪，完毕。
jacky8666 2010-2-27 20:33
我爱我的国家但我并不代表一定爱党，我爱我的国家是因为我对这片土地的热爱！而党也是由人为经营的！党领导人有问题那么党就有问题，而有问题的党我就绝对不拥护
huochewoaini 2010-3-3 20:22
爱国又能怎样，我们的生活水平也没上去，教育，医疗，住房，养老，工资等等
我是大法师f 2010-3-3 20:30
我也赞成爱国不等于爱党，你看美国就有好几个党派争夺总统。只不过中国是共产党一家独大，所以造成爱国就是爱党的错觉。
46958896 2010-3-3 20:54
不等于，我们是中国人，不是共产党人。凭什么为他卖命
田园小新1 2010-3-6 13:35
没有国就没有党，党好我们才爱，国无论贫富强弱都是我们的母亲我们都应爱
duduyu 2010-3-6 14:38
党其实就是打着旗号忽悠人，国家是任何时候都要爱的
xsnian 2010-3-6 15:04
[quote]原帖由 [i]lywy[/i] 于 2008-4-19 00:36 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=14728312&ptid=984602][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
爱国是不必爱党，但中国如此人口，如果多党执政想稳定很难，因为每一个党的背后都有利益集团，必将两极分化，大多数沦为鱼肉，远如西方，近如台湾，政党恶斗，无所不用其极。中国私营资本如执政，工农的根本利益如何 ... [/quote]
首先台湾人民的生活远比大陆要好得多；其次，现在的工农利益得到保证了吗？
kang530 2010-3-6 15:10
党跟国完全是两回事,不要扯一起,GCD现在还是不行的
g1988 2010-3-6 15:26
完全是两码事，爱国远远超过爱党的意义和重要性，有时候爱国未必符合爱党的要求。
在线客服(1)