也不知道台湾人到底怎么想。
我们很多人在看待台湾问题上最容易犯的一个毛病就是把台湾和港澳相提并论,觉得港澳都能回归,为什么我给你台湾更优惠的条件你不回归?这样的想法纯属思想懒惰。
简单的说,港澳是小丫环,回归与否只是选哪个东家的问题,而台湾是逃婚出去的小媳妇,统一与否是选择独身还是复婚的问题,这两个怎么可能相提并论?所以,对台湾提港澳模式,那无疑于对前妻说你回来让你当丫环,谁会愿意?
具体的说,港澳在回归前基本属于殖民地政权,最高长官必须由殖民主国家派遣,司法行政等各种体制都必须依照殖民主国家的法律建立,就连香港警察就职仪式也必须向英国女王宣誓,换句话来说,港澳的政权不是由港澳人来执掌,更无从谈论主权问题。因此,对于港澳来说,回归与不回归,主权都不属于自己,而能回归在民族血缘,地理位置和经济联系上关系更加紧密的中国,显然比归属那远在重洋之外的西方人国家更加有吸引力,更何况中国还承诺港人治港,澳人治澳和一国两制。但即使如此,从回归前香港影星纷纷移民,到今日仍然对中央管制香港媒体言论和干涉港府行政过多过重的抗议不断,可以说,港澳的回归同化过程还很漫长,过程也不会是一帆风顺。
而台湾则完全是另一个问题。从蒋介石到了台湾以后,台湾就再没有被外来国家掌握过主权,所以台湾人从那时起就没有过隶属于他国的感觉。这是台湾问题和港澳问题不同的根本所在。忘记了这个根本区别,就会犯前面所说的思想懒惰的错误。
在蒋家王朝时代,台湾政权和经济命脉上上下下基本被大陆来的力量把持,本地人那点力量在来自大陆的黄金和军队面前根本不值一提,因此本地人的声音基本听不见,仅有的几个比如228事件都被一口气抹杀了。最搞笑的就是,那时大陆还把它叫做台湾人民起义,全国宣传舆论支持,哪知道那就是后来台独运动的起源。
那时的执政者既然来自大陆,那么他们对大陆当然有很强烈的归属感,只可惜,这种归属感属于“打回去”的想法,即使有谈和的思想苗头,在这种政治高度对立甚至到了军事紧张的时期谈两岸统一,无疑于昙花一现。
等到了台湾的经济腾飞时期,我们大多数人都只看到他们经济飞跃的表面,看不到社会的深刻变化。在这场经济腾飞中,传统的来自大陆的大家族没有能赶上潮流,逐渐没落,新崛起的大多都是在台湾出生,平民家庭出身的新一代人才,比如王永庆,郭台铭等,这些台湾新一代的家庭背景决定了他们对大陆的感情淡薄,对与大陆之间的纠葛也比较超然,而从小的生活环境则使他们对台湾本身有更深厚的归属感,也就是说,比起“大陆后裔”,“台湾人”的观念更加深入人心。
而另一方面,这场经济腾飞造就的是整个社会财富的提升,大家族的优势不再,此消彼长,原来处于经济劣势的台湾原住民的社会地位也得到了大大提高,这也造成了整个台湾社会人心远离大陆。
至于到了现代,新兴IT人才的一代,看大陆就更是看外国一般了。实事求是的说,大陆现在对台湾的吸引力除了经济,再无二物,而军事威胁则是一把双刃剑,耍得不好只会更令台湾人离心离德,最有力的例子就是李登辉上台的那次。
至于大陆政治清廉民主与否,这根本不是问题的关键,最关键的就是现代台湾人与港澳人不同,从一生下来就有独立的主权国家感觉,如何打破这种观念,恐怕非人力所能。
至于把台湾炸成焦土,这纯属幻想。这里好歹也是军版,太离开军事常识的话会惹人笑话的。台湾比车臣的面积和人口如何?车臣有没有变成焦土?倒过来,车臣有钱还是台湾有钱?大陆军力强还是俄罗斯军力强?用脚丫子想都能知道开打了是个什么结果。
看清问题的本质,说话才不会无的放矢。