某省医大大一新生之死
今年7月份临近放假的某一天,XX省大一新生王某,男,今早被发现死在图书馆里。死者被一把斧头直接砍中脖子大动脉而死,死者倒地,血洒了一地,现场惨不忍睹,在死者的手边发现了一张写有“公园”的纸条和一支笔。经调查,发现可能杀死王某的有四人:王某的女友、室友A、室友B、室友C。(四人都是该校医学专业学生)以下是对四人及法医问话的回答:
法医:死亡时间为昨晚10点半左右,图书馆关门的时间。死因为斧头砍中大动脉而死。斧头砍中大动脉使其当场死亡。
女友:我昨晚7点到10点一直在公园里散步,我每天这个时间都会去那里,而且我们以前经常去公园散步。我和我男友关系很好,不过最近吵了一架,到现在还没有和好。
室友A:我昨天下午就回家了。我和王某关系最好,他常常和我讲他和他女友之间的事。
室友B:我昨天5点和朋友出去玩,一直到天亮才回来。我和王某因为琐事吵过架,所以不怎么来往。
室友C:我昨晚8点去网吧通宵了,今早才回来。我和王某曾经发生过矛盾,不过和好了,我们关系一般。
请问,请推理谁是凶手?
会员点评格式:
答案:(你的答案及推理过程)
评分:(总分10分)
点评:(你对本帖的看法)
答案已PM版主,五天后公布
----------------------------------------------------
答案公布:很多人都猜对了,但是我看有些答案分析又有点道理,可以说答案是见仁见智的。
本故事是根据安徽被斧头砍死的凶杀案结合网上的故事改编的。
我的推理是:死者是立刻死亡的,所以那个字条不可能是他写的。纸条上写着的是公园,是A栽赃的,因为只有A知道他跟女友经常逛公园的事。不可能是死者的女友,如果是她为什么自己陷害自己?
A是凶手。王某被砍中大动脉后立即死亡,不可能写下字条。写字条的是栽赃者。而知道王某女友有去公园散步习惯的显然只有A,因为A跟王某经常谈论王某及其女友的事。
[ 本帖最后由 PengZH 于 2013-1-18 15:44 编辑 ]